Депутат от Бердичева Александр Ревега, оказывается, большой специалист по развитию сельского хозяйства в военный период. Свое мнение по этому поводу он высказал журналисту житомирской газеты «Эхо».
Нельзя поспешно мобилизовать в армию производителей продовольствия, считает народный депутат по 63-му избирательному округу Александр Ревега, поскольку это может стать угрозой для нашего тыла. Такое мнение он высказал, анализируя ситуацию с текущей мобилизацией военнообязанных. Действительно, если оголить сельхозпроизводство, могут проявиться дополнительные факторы инфляционного давления на рынок продовольствия, в частности молока, 85% которого производится в приусадебных хозяйствах.
Вот оно как. «Поспешно»! Но Александр Ревега на одном молоке не заморачивается, он еще и про крупный рогатый скот знает много интересного. Следующее утверждение – просто перл депутатской мысли! Он открывает глаза на нелегкий труд мужчин в селе…
В самом деле, повальный призыв сельских мужчин в армию может отозваться еще большим сокращением поголовья крупного рогатого скота, падение которого и так не удается сдержать.
После прочтения такого умозаключения я задумался, что за порнуху нардепы смотрят в Верховной Раде? Хочу напомнить нашему нардепу, что согласно науки биологии, увеличивают поголовье крупного рогатого скота… быки-производители, а не сельские мужчины! Немецкие порнофильмы искажают правду!
Еще один «блистательный» размышлизм нардепа Александра Ревеги, введение деления сельских жителей на «хороших хозяев» и сельский пролетариат. Практически по Ленину. «Хорошие хозяева», это те, у кого есть хозяйство. Они, по мнению нашего народного депутата Украины Александра Ревеги, в армию призываться не должны – защищать страну должны те жители сел и городов, которые работают на них. Вернее городские мужчины должны идти защищать страну все, про жителей города нардеп-популист из села Гришковцы даже не вспоминает.
Хорошие хозяева независимо от того, имеют они статус фермеров или нет, известны все наперечет не только в своем сельсовете, но и на районном уровне. Они обеспечивают наш тыл, который оголять нельзя. И по этой причине нуждаются в законодательной защите от призыва, полагает Александр Ревега. В данный момент я работаю над соответствующим законопроектом, сообщил он.
Я в большом удивлении от ….-ти (чего?) нашего дорогого депутата. Мало того, что в нарушение норм Конституции он делит людей на бедных и богатых (хороших хозяев), так он еще считает, что богатого жителя села надо «законодательно защитить» от Конституционного долга – защищать страну!
Специально для народного депутата Украины Александра Ревеги сообщаем, что защита Родины, независимости и территориальной целостности Украины, уважение к ее государственным символам является конституционной обязанностью граждан Украины согласно ст. 65 Конституции Украины. Эта обязанность воплощается в прохождении службы в армии или в несении альтернативной (невоенной) службы.
Военная служба является государственной службой особого характера, которая заключается в профессиональной деятельности пригодных к ней по состоянию здоровья и возрасту граждан Украины, связанной с защитой Отечества. Распространяется военная служба только на граждан Украины.
Обращаем внимание г-на Ревеги на критерии службы в ВСУ согласно Конституции – состояние здоровья, возраст граждан, наличие несовершеннолетних детей. Ни про каких десять коров и пять свиней в Конституции не сказано.
Почитайте Конституцию Украины, г-н Ревега.
http://exo.net.ua/vlada-i-chas/7719–l-r
