Дуже цікава інформація про те, як в Бердичеві уникнути відповідальності за керування автомобілем в стані алкогольного сп’яніння.
2 жовтня 2016 року о 00-30 в Бердичеві по вул. Житомирська громадянин Х. керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9 “А” Правил дорожнього руху України, відповідальність за його дії передбачена частиною першою статті 130 КУпАП.
У судовому засіданні громадянин Х. вину визнав, пояснив, що випив одну пляшку пива і керував транспортним засобом. Не з’являвся у судові засідання з тих причин, що хворів.
Вина громадянина Х. у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 927949 від 02.10.2016, висновком щодо результатів огляду на стан сп’яніння, відповідно до якого громадянин Х. перебував у стані алкогольного сп’яніння.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, – провадження у справі слід закрити.
Тому суддя Бердичівського міськрайонного суду постановив визнати громадянина Х винним. Але ніякого штрафу не наклав, бо… провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно громадянина Х. за частиною першою статті 130 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Валентин БОРТНИК
