В Бердичеве местный бомонд очень любит отдохнуть и покуражится в питейных заведениях города. Часто последствия такого веселья остаются тайной для общественности. Но вот особо дикие случаи «веселья по-бердичевски» становятся достоянием журналистов, так как настойчивостью потерпевших переводятся в разряд криминальных расследований.
На днях Бердичевский суд рассмотрел вопрос меры пресечения в отношении гражданина, который подозревается в совершении преступления – нанесении телесных повреждений жителю Бердичева. Если верить материалам уголовного дела, то ситуация развивалась следующим образом.
В один приятный вечер гражданин Б. зашел в кафе «Три толстяка», чтобы отдохнуть душой и выпить кофе. После распития кофе, гражданин вышел из помещения кафе и подошел к неизвестному ему мужчине. Чтобы как то завязать разговор с незнакомцем, гражданин Б. выхватил у него из рук мобильный телефон и отбросил его в сторону. После чего нанес удар ногой по незнакомцу. Видя, что знакомство не получается, гражданин Б. нанес еще несколько ударов кулаком по голове неизвестного ему человека, после чего натянул край свитера незнакомца тому на голову. После чего еще четыре раза ударил незнакомца кулаком в голову.
Незнакомец дружить и знакомится с гражданином Б. не хотел, сбросил свитер с головы и забежал в кафе «Три толстяка», где стал просить о помощи посетителей и работников кафе. Разочарованный поступком незнакомца гражданин Б. зашел в кафе, взял в руки вилку и нанес ею три удара в корпус тела незнакомца. Тут все как бы логично: «Три толстяка» – три удара вилкой.
Однако продолжить веселье по-бердичевски не удалось – к гражданину Б. подбежали посетители кафе и отобрали вилку. Без вилки дальнейшее не имело смысла, поэтому нанесение телесных повреждений гражданином Б. неизвестному лицу прекратилось.
В ходе судебного заседания представитель полиции потребовал от суда отпустить подозреваемого в преступлении на время следствия на свободу под личное обязательство. Прокурор поддержал пожелание полиции. Суд согласился с требованием полиции и прокуратуры, и обязал подозреваемого: – уведомлять следователя, прокурора или суд, в зависимости от стадии уголовного производства, об изменении своего места жительства; – своевременно прибывать к следователю, прокурору, в суд по их вызову; – приложить усилия к поиску работы.
Суд разъяснил подозреваемому гражданину Б., что в случае невыполнения им возложенных на него судом обязанностей, к нему может быть применена более жесткая мера пресечения, и на него может быть наложено денежное взыскание в размере от 0,25 до 2 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.
Следствие продолжается.
Олег МЕЙЕРХОЛЬД
