Киев-21.07.2017-Бердичев BIZ. Спеціалізована антикорупційна прокуратура просить суд заарештувати все майно позафракційного депутата Максима Полякова і позафракційного депутата Борислава Розенблата, повідомив “Українським новинам” прокурор САП Максим Кравченко. “Клопотання до суду вже подано, але рішення ще не винесено. Ми просимо накласти арешт на все майно обох підозрюваних. Все, що знайшли в реєстрах”, – сказав він. За його словами, САП ініціює арешт майна, так як статті Кримінального кодексу, які інкримінуються депутатам, передбачають конфіскацію в разі обвинувального вироку суду.
Нагадаємо, Солом’янський районний суд Києва призначив Полякову запобіжний захід у вигляді застави в 300 тис. грн і зобов’язання носити електронний браслет. Суд також призначив Борису Розенблату заставу в розмірі 7 млн. грн.
Довідково: на Офіційній сторінці САП соціальній мережі Фейсбук розміщено інформацію про цю резонансну справу. Так, зокрема 19 червня детективи Національного антикорупційного бюро України за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури затримали 7 осіб, причетних до вимагання та одержання неправомірної вигоди за сприяння іноземній компанії в здійсненні видобутку бурштину в Україні. За версією слідства, злочин вчинено за участі народних депутатів України. Наразі встановлена ймовірна причетність двох народних обранців – Максима Полякова та Борислава Розенблата. Дана операція відбувалась за співпраці з Федеральним бюро розслідувань (США).
Слідство встановило щонайменше п’ять епізодів злочинної діяльності, в результаті якої затримані особи, які, діючи в інтересах вказаних народних депутатів, отримали від представника іноземної компанії неправомірну вигоду на загальну суму понад 300 тис. дол. США. Ці кошти використано для ініціювання депутатами змін до законів, підготовки законопроектів та їх внесення до Верховної Ради, незаконного впливу на посадових осіб Держгеокадастру, Держлісагентства, Держгеонадр України, органів місцевого самоврядування, суду та прокуратури з метою безперешкодного ухвалення рішень на користь зазначеної іноземної компанії.
