Ноября 20, 2008, 10:08:56 am *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости:
 
   Начало   Помощь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Император Юща  (Прочитано 215 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
samvey
Newbie
*

Karma: +1/-0
Пол: Мужской
Сообщений: 12

428443338
« : Августа 20, 2008, 01:34:03 pm »

20.08.2008 г.
Женщины Президента
Что есть такого, чего мы не знаем о Викторе Ющенко? Уже набили оскомину пчелки, диоксин и «Мистецький арсенал», «любі друзі», гламурные семейные фото и разбитные похождения его сына. «ТЕМА» решила осветить неординарный аспект жизни президента: рассказать о женщинах (известных широкой публике и неизвестных), которые вели его по жизни и вывели на высший государственный пост в стране. Несколько недель мы по крупицам собирали данные очевидцев, друзей, людей из «окружения»… Ниже – результат наших усилий.
  Киселева и Поречкина

После окончания в 1975 году финансово-экономического института в Тернополе по специальности «бухгалтерский учет в сельской местности» Виктор Ющенко с августа этого же года работал замглавбуха колхоза имени 40-летия Октября в селе Яровое на Ивано-Франковщине. Там у него случился роман с дочкой председателя колхоза, который прервался в связи с уходом юного бухгалтера в армию. После армии Виктор переезжает в Сумскую область, где с 1976 по 1985 годы работает в должности экономиста, затем управляющего ульяновского отделения Госбанка СССР. В 1977 году он вступил одновременно в компартию и в… брак – со студенткой Сумского пединститута, а затем учительницей   украинского языка и литературы ульяновской средней школы Светланой Колесник. 

В июле 1985 года семья переезжает в Киев, где будущий лидер нации начинает работать в республиканской конторе Госбанка (отдел кредитования колхозов). В 1989 году он переходит в Агропромбанк к Вадиму Гетьману на должность зампреда и получает квартиру №1 на первом этаже дома по улице Институтской, 20/8.

Его жена не устраивается на работу, а начинает вести светский образ жизни. Она выпросила у супруга машину с водителем из банка, ездит в ней по магазинам, проявляет апломб, свойственный выросшим в провинции женам больших начальников.  Их отношения понемногу портятся: местечковые повадки супруги раздражают франтоватого Виктора Андреевича. В то же время он продолжает делать ей дорогие подарки. В часности покупает машину «Рено». Зарплаты управляющего банкам на машину не хватило бы. Где же он берет деньги? И тут самое время рассказать о двух женщинах, которые на тот момент сыграли в жизни Ющенко очень важную роль. Это – Лидия  Поречкина и Тамара Киселева.

Будущей супруги Ющенко – Катерины Чумаченко – еще нет в «проекте», и  он обращает внимание на симпатичную сотрудницу банка – Лидию Поречкину. В то же время его супруга близко сходится с сотрудницей «Спортивной газеты» Тамарой Петровной Киселевой.

Киселева была другом семьи со стороны жены еще много лет. Будучи женщиной политически активной (Киселева участвовала в пресс-клубе, который находился в Доме учителя), с широкими связями в комсомольско-деловых кругах, она знакомит Ющенко с людьми, которые впоследствии составили команду первого президента Леонида Кравчука. Это, помимо прочего, сыграло роль в его назначении на пост главы НБУ в 1992 году: не будь нужных знакомств, просьбу Гетьмана могли бы оставить без внимания.

В то время молодой робкий провинциал Ющенко не умел решать деловых вопросов или решал их неуклюже. Можно вспомнить скандалы с исчезновением в июне 1992 года 15 млн. руб., переведенных для конвертации на счета фирм «Vortex» и «Yokomura», а также исчезновение 2 млрд руб в СП "СИПМА" по той же схеме. 80 томов дела хранятся в архиве Генпрокуратуры. И обе женщины учили его, как это надо делать правильно.

С той лишь разницей, что Тамара Киселева часто бывала дома у Виктора Андреевича и там передавала ему просьбы тех, кто выходил на нее. Говорят, что этот путь был эффективен до тех пор, пока Ющенко не ушел из семьи окончательно.

В отличие от друга семьи Киселевой, Поречкина официально встречалась с будущим президентом в рабочее время. Но злые языки уверяют, что в нерабочее тоже. Один из сотрудников, работавший с Поречкиной в те годы, говорит, что она не скрывала своих симпатий к Ющенко, намекая, будто они взаимны. Пару видели вдвоем, прогуливающуюся в живописных местах Киева. Причем, с виду не было похоже, что сотрудники ведут дискуссию об особенностях кредитования села.   

Не удивительно, что, перебравшись в Нацбанк, его новый председатель дал своей коллеге хлебное поле для деятельности: она возглавила так называемый Институт банкиров. Сначала это были курсы повышения квалификации, а далее – учебное заведение, через которое в добровольно-принудительном порядке и не бесплатно «прогоняли» представителей коммерческих банков. Кроме того, Институту  дали на откуп часть сферы нормативных документов, регулирующих банковскую деятельность (в том числе, и Национального банка Украины), что открывало широкие возможности для банковского «решалова».

После ухода Ющенко из Нацбанка, Лидия Степановна с голоду не пухла, а работала замом в акционерной компании «Хлеб Украины». Потом возглавила Государственную инновационную компанию с немалыми финансовыми потоками. Перед избранием Ющенко президентом возглавляла правление общественного объединения «Центр содействия развитию личности» и намыливалась стать главой Госпищепрома. Вместо этого ее посадили в МВД замом по хозчасти, где любимая дама агропромбанковской молодости Ющенко оторвалась по полной программе. Часть ее славных дел описана в статье «Эскадроны Луценко?», остальное ждет своего часа для опубликования.

Последнее место работы Лидии Степановны – советник президента. Судя по публикациям в прессе – пристанище временное. Сайт «Версии» недавно написал о том, что трудоустройство Поречкиной снова стало вопросом национального значения. Позволим себе короткую цитату: «Самая сенсационная информация, которую нам удалось раздобыть, заключается в том, что перед тремя основными претендентами на должность шефа МИДа – Огрызко, Грищенко и Чалым – может быть поставлено одно унифицированное условие: взять на должность "главного по финансам" Лидию Поречкину. Г-жа Поречкина недавно была уволена с поста замминистра внутренних дел, оставив после себя эксклюзивно обставленный кабинет и кучу вопросов хозяйственного характера с коррупционным привкусом. Ее отставка так всполошила Банковую, что президент отказывался подписывать бюджет и "ветировал" постановление о назначение заместителей шефа МВД, требуя вернуть Поречкину обратно. Янукович в ходе 6-часовых переговоров с трудом убедил его смириться и "торговать" более широкие темы….».

Трепетное отношение к Лидии Поречкиной (в отличие, от забытого друга семьи – Тамары Киселевой) показывает интересную черту характера Ющенко – в некотором роде он сентиментален, к тому же его как магнитом тянет к сильным женщинам. Все героини нашего повествования, за исключением первой супруги и ее подружки, именно такие - волевые и активные  дамы. 

Чумаченко и ее подруги

Историю появления Катерины Чумаченко в Киеве хорошо знает пресс-секретарь покойного Вячеслава Чорновила Дмитрий Понамарчук. Именно Понамарчук как уполномоченное лицо от Руха встречал женщину по имени Кэтрин Клэр Чумаченко в бориспольском аэропорту, поселял в гостинице «Хрещатик» и делал ей пропуска в Верховную Раду. К слову, в «Хрещатике» будущая супруга президента проживала в люксе не как иностранная гражданка, а по документам радиожурналистки из Житомира, что позволяло ей экономить 65 долларов в месяц.  В парламенте Понамарчук познакомил ее с тогдашними депутатами: Вадимом Бойко (вскоре погиб из-за взрыва газа в своей квартире), Сергеем Головатым и Иваном Плющом, который после избрания президентом Леонида Кравчука возглавил парламент. Очевидцы утверждают, что поначалу вспыхнула искорка между Катериной и Плющом. Но развитию их отношений помешала трагическая гибель сына Плюща (близкий знакомый изрубил его саблей, висевшей на стене в квартире Плюща-младшего) в тот момент, когда сам спикер находился в США, с визитом, организованным при непосредственном участии Чумаченко. Трагедия сильно изменила отца: он был в трансе, жена тяжело переживала трагедию – ей пришлось переселиться в монастырь, интерес к жизни у Плюща вернулся с женитьбой на молодой медсестре и рождении дочери.

В это время Катерина вроде бы поддерживает тесные отношения с будущим министром юстиции Александром Лавриновичем. Незадолго перед встречей с Виктором Ющенко у них происходит жесткий конфликт и они прекращают так сказать дальнейшее сотрудничество.

Тут надо отметить, что Чумаченко, вопреки распространенному мнению и впечатляющему послужному списку, не была на тот момент ни влиятельной фигурой, ни мозговым центром штаба по продвижению Ющенко. Собственно, и с Ющенко она не была знакома. Ее непосредственным шефом был Иван Лозовый – американец украинского происхождения, в 1997 году получивший наш паспорт с записью в графе «место рождения» - Манхеттен. В начале 90-х Лозовый возглавляет международный отдел Руха и одновременно является директором Института Пилипа Орлика, где Катерина ведет образовательные программы для депутатов Верховной Рады. Поэтому неудивительно, что на тот момент круг ее общения – это парламентский корпус и руховские деятели.

Опытом работы в Госдепе и в такой интересной структуре как Украинский национальный информационный центр (в советское время – одна из так называемых «подрывных организаций украинских националистов») Чумаченко была во многом обязана своим украинским корням. В Америке считалось, что знание языка «порабощенных народов СССР» - это для молодых людей составляет 50% гарантии сделать успешную карьеру.

В Киеве круг общения Катерины, помимо начальника Лозового, «проводника» Понамарчука, депутатов и руховцев, составляли подружки – американки и англичанки украинского происхождения. Это Марта Коломиец, Мэри Мисьо («Лос-Анджелес таймс») и Христя Фриланд («Файненшл таймс»). О всех трех говорят, как о чрезвычайно умных, активных и системно мыслящих особах. Марта появилась в Украине в 90-м и была первой иностранной журналисткой, решившей «ворваться» на родину своего деда. Она очень гордилась статьей в одной из наших газет, где ее, 28 лет от роду, назвали «18-летней американской шпионкой». На первом всемирной форуме украинцев президент Леонид Кравчук говорил, что таких, как Марта нужно лишать аккредитации за агрессивные антикоммунистические взгляды. Это ее тоже очень забавляло.

Нам доподлинно неизвестно, познакомились девушки еще в США (они обе – уроженки Чикаго) или уже в Украине. Но их совместное творчество оказалось весьма успешным, о чем свидетельствует быстрый взлет Ющенко. По мнению близких к их кружку лиц, именно  Марта была мозговым центром девичника, который начал делать новому знакомому Кати Чумаченко промоушн на Западе. Началось это примерно в 1994 году, а уже в 1995-ом круг знакомых Виктора Андреевича из числа мировых знаменитостей заметно вырос.

 

По сути, именно эти барышни указали Госдепу фигуру, в которую стоило вкладывать деньги. Ющенко подходил по всем параметрам. Во-первых, был хорош собой, что по американским понятиям является обязательным условием раскрутки политического лидера. Во-вторых (и девушки готовы были за это «подписаться») мыслил рыночными категориями, принимал демократические ценности и ориентировался на Запад. В-третьих, казался человеком, способным объединить вокруг себя нацию для проведения реформ.

 

С их помощью у главы НБУ появился круг знакомых из числа западных политиков и финансистов, которых не мог бы обеспечить ему даже всемогущий Гетьман. Ющенко стал регулярно бывать на международных форумах. К нему в гости, в отремонтированное здание Нацбанка наведывались Джордж Сорос и Збигнев Бжезинский.

 

Последний огонек сомнений в вопросе «ставить ли на Ющенко» погас в 1998 году, когда демократически избранная Верховная Рада (к демократичности выборов у американцев не было претензий) оказалась под «колпаком» Леонида Кучмы и не оправдала возложенных на нее реформаторских надежд. Американцы понимали, что украинское общество еще не готово принять нового лидера и начали тщательно готовить его к этому. Надо сказать, что системный подход к демократизации Украины впечатляет. Килограммами, а то и тоннами завозилась оргтехника, перечислялись деньги, снимались офисы, издавалась литература, отыскивались и ковались будущие борцы за демократию. Одной из структур, системно готовивших Украину к принятию Ющенко,  был Украинский образовательный центр рыночных реформ под руководством Марты Коломиец. Он должен был объяснить народу, грубо говоря, чем хорош капитализм. Мэри Мисьо занялась защитой журналистов от произвола властей, в частности – в судебных процессах по защите чести и достоинства. Считалось, что таким образом Украину ведут к свободе слова. Кроме того, Мэри вместе с Сергеем Набокой организовали такой себе медиа-клуб для встречи с продвинутыми политиками «без галстуков». Списки приглашенных составляла…Катя Чумаченко, а заседания проходили в квартире Мисьо на Костельной. На кухне этой квартиры фотограф Ефрем Лукацкий сделал знаменитое фото Виктора Ющенко, где он на кухне Марты, в ее переднике жарит глазунью.

 

Интересно и другое. Когда знакомство с Катериной Михайловной переросло в привязанность и Виктор Андреевич стал слушать лишь ее, Нацбанк «открыл шлюзы» нерезидентам, которые в 1996 году неконтролируемым потоком хлынули на рынок гособлигаций и славно нажились на пресловутой пирамиде ОГВЗ. Думаю, рано забывать, что именно иностранные торговцы ценными бумагами получали преимущественный доступ к суперприбыльным займам, пока пирамида не рухнула, и «облегчили» валютные резервы Нацбанка (а, следовательно, и казну Украины) ровно на 3 млрд долл. В это время Катерина покинула грантовые организации и работал в коммерческой структуре Barents Group. В 1998 году, по сведениям очень осведомленных источников, в окружении директора Barents Group по Украине появились специалисты по политическим технологиям. Они что-то изучали, писали, носили по офису какие-то документы и, видимо, отсоветовали Виктору Андреевичу суетиться. До поры, до времени.

 

Минуло чуть больше года, завершились президентские выборы, состоялся визит Леонида Кучмы в США и Альбер Гор высказал маленькую просьбу большого украинского народа – назначить премьером  реформатора Ющенко. Политический проект девичника удался.

"ТЕМА"
Записан
samvey
Newbie
*

Karma: +1/-0
Пол: Мужской
Сообщений: 12

428443338
« Ответ #1 : Августа 20, 2008, 01:38:18 pm »

Киллеры Балоги в интересах Петра Ющенко отрубили человеку голову



 

В нескольких километрах от поселка Лозовая, Харьковской области, 17 августа около шести часов вечера найдено тело директора агрофирмы «Имени газеты «Известия» Юрия Игнатенко. Бизнесмену отрубили голову лопатой. По словам главы Близнюковской райадминистрации Валентина Воронкина, похитители сами показали место, где находилось тело убитого - на кукурузном поле, голова была закопана в двадцати метрах от туловища.

 

Напомним, Юрия Игнатенко правоохранители искали полтора месяца. Еще 3 июля в Близнюковском районе неизвестными был похищен директор агрофирмы «Имени газеты «Известия» Юрий Игнатенко и убит его сотрудник Виталий Иванов, который пытался препятствовать похищению.

В декабре 2007 года при странных обстоятельствах скончался отец Юрия Игнатенко, преположительно – он был отравлен.

 

3-го июля неизвестные затолкали Юрия Игнатенко в автомобиль и вывезли в неизвестном направлении. 38-летнего охранника, который пытался помешать похитителям, зверски убили. Как сообщает издание "Коммерсант Украины" с ссылкой на источник в МВД - у погибшего Виталия Иванова было одно огнестрельное ранение, а по голове его ударили не меньше 60-ти раз, лоб, виски, затылок раздроблены, челюсть сломана.

Вскоре после похищения Игнатенко, сотрудники ГУБОП нашли в Ивано-Франковской области автомобиль, на котором был похищен Игнатенко. Вскоре удалось найти и похитителей. Трое из них задержаны, четвертый находится в розыске. Как оказалось, это члены одной из ОПГ, близких к нынешнему главе президентского секретариата Виктору Балоге. Оказалось также, что у покойных отца и сына Игнатенко был земельный конфликт с предпринимателем Х., который действовал в интересах секретаря Харьковского горсовета Геннадия Кернеса. Еще более интересным оказалось то, что к земле, за которую был убит Юрий Игнатенко, проявлял повышенный интерес вместе с Кернесом депутат Харьковского облсовета Ярослав Ющенко, сын брата Президента – Петра Ющенко. Вполне логичным будет предположить, что Виктор Балога решил помочь родственникам Президента в разрешении конфликта и обратился к своим давним знакомым из закарпатской ОПГ.

Вообще, в последнее время приходит понимание того, что «донецкие пацаны» -- сущие дети по сравнению с закарпатской «цимборой» Виктора Балоги.

«ОРД»
Записан
samvey
Newbie
*

Karma: +1/-0
Пол: Мужской
Сообщений: 12

428443338
« Ответ #2 : Августа 20, 2008, 01:39:48 pm »

Пойдут ли Ющенко усы и трубка?



 

«Товарищ Ющер, вы большой ученый

И в пчеловодстве вы познали толк,

А я лишь черновицкий заключенный

И мне товарищ – сокирянский волк»

 

(По мотивам Юза Алешковского)

 

Виктор Андреич, хоть и не курит, но явно примеряет сталинскую трубку. (Уж лучше бы пил и курил). Фразеология секретариатских клерков все больше напоминает именно сталинские времена. Заместитель главы секретариата, некто Кислинский, возможно решив, что его фамилия Вышинский попытался разразиться гневной эскападой, а в результате разродился чем-то вроде «не мышонка, не лягушка, а неведома зверушка». Уже все это читали, но мы все равно процитируем «Украинскую правду»:

«В действиях нынешнего премьер-министр Юлии Тимошенко есть признаки государственной измены и политической коррупции, заявил заместитель главы секретариата президента Андрей Кислинский.

По имеющейся у него информации, "политическое руководство России с особым вниманием рассматривает решение о поддержке Тимошенко на выборах президента Украины после выполнения условий по пассивной позиции премьера и ее политической силы в конфликте с Грузией".

Координация проекта "Выборы-2010" положена на созданный в Москве центр во главе с Виктором Медведчуком, цитирует слова Кислинского пресс-служба президента.

В центр также входят Сергей Клюев, Григорий Суркис и Александр Задорожный. Гуманитарными проектами в Украине будет заниматься Дмитрий Табачник, сообщают в секретариате президента.

На реализацию проекта поддержки Тимошенко уже зарезервировано около 1 миллиарда долларов США, заявил Кислинский.

"На прошлой неделе мы заявляли о наличии информации относительно системной работы Юлии Тимошенко в интересах российской стороны", - напомнил представитель секретариата.

"К сожалению, эта информация подтверждается. Более того, свой Рубикон Тимошенко уже перешла, и дороги назад, очевидно, не имеет. Именно с этим связана ее позиция по войне в Грузии - она лишена возможности политического маневра", - добавил он.

По словам Кислинского, "работа предвыборного штаба уже фактически начата - к ней присоединяются украинские финансово-промышленные группы, которые уже успели отметиться в поддержке пророссийского проекта в 2004 году".

"Находясь с ближайшим окружением на Сардинии, Тимошенко созывает под свои знамена "вчерашних", которые стремятся к реваншу во главе с Медведчуком. Недавно, по личному приглашению Тимошенко, к ним присоединился и Кучма, прилетев в субботу на Сардинию", - подчеркнул представитель секретариата.

"Почерк и методы этой компании мы очень хорошо изучили в 2004 году. Поэтому не должно удивлять, если мы станем свидетелями разнузданной информационной кампании, потока вранья и шумовых эффектов на манер новой политической реформы или попыток импичмента президента", - заявил Кислинский.

"Мы передаем имеющиеся материалы правоохранительным органам для детального изучения. Общество имеет право услышать ответ на вопрос, как далеко могут зайти политики за черту, где заканчивается политическая борьба и начинается измена национальных интересов", - добавил он.»

По идее, после такого заявления, Генпрокурор Украины должен был бы в тот же день допросить Кислинского. Во-первых, потому что он фактически сделал сообщение о государственном преступлении. Причем, если речь идет об обвинении в измене родине премьер-министра Украины, то дело это настолько серьезно, что допросить Кислинского необходимо было бы в тот же день. Однако, ГПУ Кислинского не допросила. Что свидетельствует о том, что даже Медведько всерьез не воспринял заявления юного клерка из СП. В тоже время, Медведько, не допросив Кислинского сам совершает уголвоное преступление. Потому что, если предположить, что слова Кислинского – правда, то необходимо узнать, откуда у него эти сведения? Кислинский – клерк, а не глава спецслужбы или правоохранительного органа. Если ему стала известна от кого-либо из руководителей украинских разведорганов подобная информация (естественно, секретная) – то он разглашает гостайну. Если же это ложь – то он, как госслужащий высокого ранга дискредитирует Украину перед лицом международного сообщества, а украинское государство – перед лицом граждан Украины. Согласитесь, что вы побоялись бы вкладывать деньги в стране, в которой президентский клерк публично обвиняет премьера в государственной измене. 

Понятно что весь этот бред придумал не сам Кислинский, а если и придумал (пиарщик все-таки), то санкционировал выступление если не сам Ющенко, то уж Балога точно. И все-таки, мы полюбопытствовали, что за «неведома зверушка» -- этот самый Кислинский.

 

Неведома зверушка

 

Официальная биография Кислинского суха и неинтересна:

«Андрей Кислинский

Место рождения, образование. Родился в городе Красный Луч Луганской области. В 1994 году окончил Краснолучский горный техникум (специализация - "эксплуатация и ремонт горного электромеханического оборудования и автоматического оснащения"). В 2000-м закончил исторический факультет Киевского национального университета им.Т.Шевченко (преподаватель исторических дисциплин).

Карьера. 1993-1994 гг. - менеджер краснолучской фирмы "Коралл".

1994-1995 гг. - заместитель директора агентства "Коралл-реклама".

1995-1998 гг. - менеджер АО "Промышленно-финансовая группа "Коралл".

1998-2000 гг. - помощник-консультант Секретариата Верховной Рады Украины.

С февраля по август 2001 года - директор по политическому "паблик рилейшнз" ООО "PR-компания "Прайм-Тайм".

С сентября 2001 по январь 2005 гг. - председатель совета директоров ООО "Агентство Паблик Рилейшнз и Паблисити".

В феврале-марте 2005-го - координатор проектов информационного отдела Международного благотворительного фонда "Украина 3000", созданного в 2001 году при участии Виктора и Екатерины Ющенко (супруга Виктора Андреевича в последние годы занимает пост главы наблюдательного совета МБФ).

В апреле-ноябре 2005 года - штатный помощник Президента Украины Виктора Ющенко.

С ноября 2005 по ноябрь 2006 гг. - руководитель офиса Президента Украины.

В феврале-сентябре 2007 года - советник Президента Украины.

С сентября 2007-го - заместитель главы Секретариата Президента Украины.»

 

Неофициальная – несколько обширнее.

Цитируем «Главред»: «Балоге готовят замену?»

Назначение Андрея Кислинского заместителем главы Секретариата Президента может свидетельствовать о том, что часть ближайшего окружения Ющенко стремиться найти противовесы серьезно усилившему в последнее время свои позиции Виктору Балоге. А, возможно, в дальнейшем и потеснить Виктора Ивановича с нынешней должности.

 

В преддверии парламентских выборов любые кадровые перестановки в столь влиятельном органе государственной власти, как Секретариат Президента, вызывают вполне объяснимый интерес.

 

Нынешнее назначение – пока что самое высокое карьерное достижение уроженца города Красный Луч на Луганщине Андрея Кислинского. К вершинам власти этот весьма непубличный человек шел достаточно извилистым путем. Начав с журналистской деятельности (выпуск в родном городе независимой газеты «Контакт» совместно со скандальным миллионером Александром Ржавским), в дальнейшем он занялся банковским бизнесом, став членом наблюдательного совета созданного в 1992 году «Коралл-Банка». Развитию карьеры нашего героя значительной мерой помогло установление семейных связей с Ржавским – Кислинский женится на его младшей сестре Анастасии.

 

Банковская деятельность сводит Кислинского с уроженцем Львова Андреем Мирошниченко, который также сыграл в его судьбе немалую роль. Возглавив правление благотворительного фонда «Украина-3000» в октябре 2002-го, Мирошниченко назначает своего друга исполнительным директором организации. Параллельно Кислинским совершаются попытки заняться политической деятельностью. Войдя в штаб Ржавского на президентских выборах – 1999, Кислинский, по данным «Главреда», отметился лишь значительными задержками по зарплате для агитаторов и штабистов. В 2002 году скандал с его участием был куда серьезнее. Пытаясь пройти в парламент, используя растущую популярность Виктора Ющенко, Ржавский сотоварищи регистрирует без ведома «Нашей Украины» блок «За Ющенко!». Кислинскому в этом деле отводилась важная роль – он был владельцем указанного бренда, а также соответствующего сайта. Кислинский был также автором идеи создания на деньги «Коралл-банка» журналистского дискуссионного кафе.

 

Но Кислинский вскоре понимает, что подобные маргинальные проекты обречены на провал и берет курс на сближение с окружением нынешнего Президента, входя в условную группу влияния Екатерины Ющенко. В 2004 году он уже работает в штабе кандидата Ющенко, потом становится его помощником и руководителем офисной службы. Постепенно Кислинский приобретает все больший номенклатурный вес, чему поспособствовало установление хороших отношений с весьма влиятельным тогда Олегом Рыбачуком. Будучи офис-менеджером, он участвует в создании рабочего графика Ющенко, влиял на доступ в его кабинет, организовывал собрания руководящих работников Секретариата по четвергам. Не забывает Кислинский и своих старых друзей. Именно Кислинскому с Мирошниченко часто приписывают причастность к отставке экс-пресс-секретаря Президента Ирины Геращенко. Потерпев неудачу в попытке занять ее место, Кислинскому пришлось удовлетвориться должностью девятнадцатого по счету штатного советника Президента и отвечать за родной Донбасс, куда Кислинский нанес несколько визитов. Он также чрезвычайно сближается с президентской семьей, периодически катаясь с Ющенко на лыжах. Так что все свидетельствовало о том, что он был готов к новому карьерному рывку. И 19 сентября 2007 года следует упомянутое в начале статьи назначение.

 

Неопределенность круга вопросов, которыми он будет заниматься на новом месте, рождает массу гипотез. Наиболее очевидная из них –попытка приостановить рост влияния главы СП Виктора Балоги. Несомненно, усиление Балоги вызывает в президентском окружении значительное сопротивление, потому для объяснения причин его назначения эта версия весьма правдоподобна. А вот определить функциональные обязанности нового заместителя гораздо сложнее. Газета «Комментарии» высказывает предположение, что он будет заниматься аналитическими направлениями. По информации газеты, сейчас Кислинский курирует некоторые технические избирательные блоки (в частности, «Украинский региональный актив»). Но подобное назначение за несколько дней до выборов не может не иметь политической подоплеки. Предположения насчет тех функций, которые Кислинский негласно будет исполнять на новом месте, сводятся к двум направлениям: отставка киевского мера и связи с «донецкими». При этом по одним версиям, Кислинский будет помогать отставке мера, по другим – противостоять ей. Догадки о его тесных связях с представителями Донбасса основываются на его происхождении, которое Кислинский имеет обыкновение подчеркивать. Но сомнительно, что Кислинский нужен СП именно как посредник в переговорах, их высшие функционеры Секретариата могут вести и самостоятельно. Скорее уж, Кислинский станет «глазами и ушами» Ющенко в родном донецком регионе.

 

Ситуация с «киевским» направлением деятельности еще сложнее. Ведь блок НУ-НС в последнее время открыто заявляет о требовании сменить Леонида Черновецкого, поэтому логично будет предположить, что Кислинский будет заниматься в том числе и этим вопросом. Но в то же время он, как уже упоминалось, является близким родственником Александра Ржавского, достаточно близкого к нынешнему меру человека. Возможно, что это противоречие регулируется некими совершенно неизвестными широкой публике договоренностями.

 

В целом, имеет смысл сделать вывод, что назначение Балоге очередного заместителя усложнит и без того непростой механизм деятельности СП, аппаратчики которого, наверняка, с трудом отличают обязанности профессионального и сугубо политического плана.

Источник: http://www.glavred.info/archive/2007/09/27/125055-1.html»

Свояк и родственник Александра Ржавского, Андрей Кислинский являлся автором скандального бренда Ржавского, так называемого блока «За Ющенко». Тем не менее, Виктор Андреевич берет к себе этого самодеятельного специалиста по «черному пиару» и, как видим, пользует его вовсю. Однако, стоит напомнить, что Ржавский окончил свою политическую карьеру на политической помойке. Не приведет ли туда Виктора Андреевича и пиарщик Ржавского – Кислинский.

В тот же день, когда Кислинский опробовал себя в качестве украинского Вышинского, на страницах «УП» вышло интервью Станислава Белковского. Причем, сложно сказать, бредовое оно полностью, или частями. Вполне можно поверить в то, что Климович, зашедшая в тупик в деле об отравлении Ющенко, сейчас (как мы и писали), разрабатывает версию о причастности к отравлению Ющенко Бориса Березовского. Это действительно идеальная фигура для того, чтобы повесить на нее все что угодно. Ну, а тогда, почему бы и Белковского не сделать «диоксиновым курьером». Хотя, Галина Ивановна несколько отстала от .жизни. Белковский вовсе не человек Березовского, а вполне «прокремлевский» персонаж. И в этом свете его заявления о том, что «Сацюк оказался фактически в вакууме и не нашел ничего иного, кроме как предложить сотрудничество Юлии Тимошенко через Александра Турчинова, в то время возглавлявшего СБУ» смотрятся уже не просто как треп неосведомленного человека, но, скорее, как сознательная провокация. Да и вообще, кто с Сацюком обнимался и коньяк жрал? Тимошенко или Ющенко?



Так что, Виктор Андреевич зря лукавит. Если Кремль заинтересован в ослаблении Украины, если ему выгоден слабый, неспособный к длительной умственной деятельности Президент Украины – то Москва будет поддерживать именно кандидатуру Ющенко. И, судя по выступлению Белковского – уже это делает.

Забавно, конечно, слышать эту сталинскую риторику из уст президентских клерков, противно видеть, что вся деятельность «всей президентской рати» направлена исключительно на борьбу с Тимошенко, а не на исполнение своих должностных и гражданских обязанностей. Но, с другой стороны, любой человек проявляет себя в действии. Ющенко уже проявил себя настолько, что никакие «черные политтехнологии» ему не помогут. И скорая парламентская сессия, возможно, очень серьезно обманет его ожидания.

Станислав Речинский, «ОРД»
Записан
samvey
Newbie
*

Karma: +1/-0
Пол: Мужской
Сообщений: 12

428443338
« Ответ #3 : Августа 27, 2008, 05:54:07 pm »

27.08.2008 г.
Апология терроризма
Очередная годовщина независимости Украины – хороший повод подвести итоги. Они печальны. Ни один государственный институт на самом деле не работает на государство. Единственная мотивация практически всех госслужащих верхнего и среднего эшелонов – банальная нажива. Правоохранительные органы и суды более всех госинститутов поражены коррупцией. Бездействие и коррупционная мотивация госинститутов в ближайшее время могут привести к утрате государственности. На сегодняшний день Украина вплотную приблизилась к черте, за которой – разрушение территориальной целостности и утрата самостоятельности. На самом деле распад страны – вопрос лишь времени, и планов заинтересованных в расчленении Украины стран, но отнюдь не вопрос способности Украины отразить эту угрозу.
В этой ситуации никакая внешняя сила не сможет помочь или заставить Украину быть государством де-факто. Это могут сделать лишь внутренние силы Украины.

«Общество мертво, если в нем нечего больше взрывать» -- сказал как-то Илья Кормильцев. У нас взорвать можно в принципе все. А значит – наше общество, слава Богу, живо.
Однако, чтобы наше общество было действительно живым – в нем должны появиться люди, которые не только будут готовы взрывать, не только будут уметь взрывать, но самое главное – наконец будут взрывать!
Недавно, на ночной репетиции парада случайно услышал как какая-то девушка говорит своей подруге: «Я уже обрадовалась – думала война или переворот».
Мечта о терроре во многом двигала все антикучмистские акции. Согласитесь, что должно быть возмездие для тех, кто в течение десятилетий, пользуясь народным довереием безнаказанно врал, воровал, убивал, продавал страну и ее население. Жажда возмездия сконцентрировалась на фигуре убитого властями журналиста Гонгадзе. И жаждущему справедливости народу его вожаки пообещали, что убийцы будут наказаны. Убийцы наказаны не были. Сановных ворюг не вывели, как ожидалось к стеночке и не расстреляли. Мечты были обмануты. Сейчас приходится признать, что мечты наивные и подлые. Мы все надеялись, что взрывать накопившееся в Украине дерьмо будут власти, а не мы. И лишь со временем большинству стало понятно – что нынешняя власть не способна на очистительный террор. Хотя бы потому, что нынешняя власть точно так же замарана в том же дерьме, что и власть прошлая.
И сделав нам на Майдане прививку от террора, нынешняя власть уже потеряла всякий стыд, а главное – страх. Власть нынешняя не боится ни суда, ни прессы, ни народного осуждения. Она стала беспредельной потому что никто до сих пор не показал ей этого предела, который нельзя переступать. И уже совершенно очевидно стало, что никакая власть, никакая партия не вернет нам свободу и самоуважение. Только мы сами можем добиться этого.
Поле деятельности обширно как никогда. Аттентат против любого госчиновника дает практически стопроцентную гарантию справедливого возмездия. Не беспокойтесь – вы уже не уничтожите невиновного. Но какова цель террора? Цель террора – всегда страх. Нынешнее украинская власть не боится ни Бога, ни черта, ни суда, ни КГБ, ни бомбы террориста. Почему не боится? Потому что не было прецедентов возмездия. Достаточно взорвать десяток – и воровать будут с опаской. Достаточно уничтожить нескольких продажных судей – и сотни судей задумаются о том, стоит ли идти на серьезный риск ради денег, без которых судья с его статусом и зарплатой вполне может обойтись?
Достаточно уничтожить одного министра здравоохранения или пару директоров, производящих трамадол, для того, чтобы ограничить распространение этой чумы.
Список этот можно продолжать бесконечно, и, естественно, он требует вдумчивого подхода, для того чтобы уничтожать узловые точки коррупции, а не рядовых коррупционеров.
Возникает вопрос – кто мог бы взять на себя смелость выносить подобные внесудебные приговоры и исполнять их? Ответ, на мой взгляд, весьма прост. Эту смелость и ответственность может взять на себя лишь тот, кто этой ответственности не боится, и кто готов идти на эти осуждаемые обществом и законом меры. Коррупционер никогда не станет террористом, его идея – деньги. А деньги любят тишину.
Естественно, подобная деятельность, если она носит системный характер, требует серьезных капиталовложений. Но здесь не стоит изобретать велосипед. Экспроприация и скучающие или запуганные олигархи вполне могут обеспечить деятельность терр-группы. Также терргруппа может не опасаться того, что ее станут использовать «в темную» спецслужбы или правоохранительные органы. К счастью или к сожалению, они на это уже не способны. Зубатов в нашем нынешнем обществе просто не может появиться.
Украина богата террористическими традициями. И это не только аттентаты Бандеры и Шухевича, но и эсеровские терракты. Как показывает современность, террор как оружие не утратил своей актуальности и действенности. Развивающийся мусыльманский мир развивается в основном благодаря деятельности террористических подразделений своих партий. Но не мусульмане будут наводить порядок в нашей стране. Это мы должны сделать самостоятельно.
Записан
Fack13
Newbie
*

Karma: +0/-0
Пол: Мужской
Сообщений: 44



« Ответ #4 : Августа 28, 2008, 09:58:16 am »

samvey !!
Хорошая тема. Если бы кто то начал убивать коррупционеров поднялся бы крик, но в душе 90% населения поддержало. Только не будет это действовать. Суть наказания заключается в неотвратимости. Если не будет страха, то взятки как брали так и будут брать. Каждый взяточник будет думать что до него очередь не дойдет. А тема хорошая.
Записан

Эта музыка будет вечной если я заряжу батарейки:0
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Joomla Bridge by JoomlaHacks.com
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!