Ещё раз про «Собачий вопрос»

На встрече руководителей мэрии с журналистами, что состоялась в понедельник, мэр Бердичева г-н Мазур предложил обсудить тему борьбы с беспризорными животными. В начале обсуждения глава города высказал свою точку зрения по проблеме, которая состоит в том, что горисполком в силу возможностей работает над тем, как найти решения проблемы беспризорных животных в Бердичеве.

Однако, как впервые откровенно сказал г-н Мазур, для этого городу не хватает как финансовых ресурсов, так и кадров. Мэр в иносказательной форме обвинил представителей некоторых общественных организаций города и журналистов в популизме, который выливается в выражении хороших и правильных идей без попутного предложения алгоритмов решения проблемы.

- Я тоже люблю животных, - сказал г-н Мазур, - у меня дома две собаки, которых я обожаю. Но сегодня, анализируя опыт создания приютов для беспризорных животных, мы не выявили ни одного города, где такой приют финансируется за счет городского бюджета.

Более того, впервые мэр сказал о моральной стороне вопроса борьбы с беспризорными животными.

- Я отлично понимаю, что если ребенок уже в детстве мучает животных и издевается над ними, из него не вырастит достойный гражданин нашего города. Поэтому предлагаю всем заинтересованным в решении проблемы сторонам не искать врагов в лице городской власти, а сосредоточиться на создании морального-этического и ресурсного грунта для решения проблемы. Давайте слова «мы хотим» превратим в дело, в реальные шаги, направленные на решение проблемы.

Как мне показалось, мэр очень близко к сердцу воспринял акцию бердичевских защитников животных по сбору подписей под требованием создать бесплатный приют для животных. И сделал особенный акцент на этой акции, делая предположение о ненужности таких шагов, так как это, по мнению мэра, не помогает решению проблемы, а втягивает людей в противостояние с властью.

В ходе дискуссии практически каждый представитель СМИ города высказал свою точку зрения по проблеме, в том числе и я. Все предложения (мое тоже) носили «фантастический» характер, так как основывались на том, что в нашем городе живут законопослушные люди, а закон в лице контрольно-проверяющих органов торжествует на улицах Бердичева. Увы, но это не так…

 

Но есть и масса позитивного в состоявшейся беседе журналистов и руководства мэрии. Во-первых, власть откровенно обозначила моральный подход к проблеме – задумайтесь собачьи Чикатилы. Во-вторых, городская власть показала свою заинтересованность в решении проблемы беспризорных животных и обозначила готовность к сотрудничеству. В-третьих (может мне показалось – авт.), но власть призналась, что на сегодняшний день не видит того, как решить проблему самостоятельно. Ибо проект бесплатного приюта… ужасно «небесплатен». В-четвертых (сразу прошу прощения у четы Березовенко за мой сарказм), власть догадалась, что рассказывать о мудрой политике «партии и правительства» и мнении городских властей по тому или иному вопросу только через одну «самую лучшую и родную газету» – не эффективно. Это все равно, что тайгу из лейки поливать.

В конце подведу итог – когда в Бердичеве решат проблему беспризорных собак, не известно. Но все говорит о том, что над ее решением думают, при этом не стесняются просить совета у людей – это факт. Главное только, чтобы сложное финансовое положение города и искренние слова мэра о моральности в «собачьем вопросе» не превратились в популистскую «отмазку» на года. Слова должны быть подкреплены делами - городу нужны маленькие шаги, своеобразные знаки, которые покажут обществу движение в решении проблемы беспризорных животных. А моральные уроды должны знать, что за антигуманное отношение к животным их настигнет кара.

P.S. Чтобы не выглядеть популистом, предлагаю на публичное обсуждение предложение читателя нашей газеты касательно этой темы.  Пострадав от укуса беспризорной собаки, наш читатель предложил создать своеобразную службу быстрого реагирования – в случае укуса человека агрессивной собакой, на место происшествия выезжает человек, который отлавливает агрессивную собаку, и гуманным способом умерщвляет ее в специально отведенном для этого месте. Конечно, это не решит всех «собачьих проблем», однако может стать первым шагом в очищении улиц города от агрессивных животных. В дальнейшем, если проект начнет давать результаты, эту службу можно пополнять кадрами, улучшать и модернизировать по мере улучшения финансовой ситуации в городском бюджете. Важен и моральный аспект для людей, которые будут работать в этой службе – одно дело ловить всех собак, слушая оскорбление типа «живодер» в свой адрес, и совсем другое – агрессивных, которые несут угрозу людям. Это уже героическая работа, что немаловажно для кадровой работы в ходе реализации проекта.

Валерий ШЕЛЕПА