Бердичев был и остается самым правдивым городом Украины. Складывается такое впечатление, что в нашем городе как минимум три правды приходится на душу населения и это если не брать во внимание правду бабы Клавы, что семечками торгует на базаре.
Сегодня я хочу поразмышлять о пространной дискуссии, которая активно развернулась между чиновниками, с применением тяжелой артиллерии – самой древней газеты Бердичева, и собственниками центрального рынка, к услугам которых предприниматели, «который крытый рынок никому не отдадут» и газета объявлений, которая время от времени забивает пустое пространство на своих страницах важными разоблачительными материалами. Речь идет о противостоянии вокруг общей собственности Центрального кооперативного рынка и жителей города Бердичева – недостроенном крытом рынке.

Стороны конфликта с такой силой метают друг в друга различными решениями сессий, судов и КРУ, обвиняя друг в друга в различных «несправедливостях», что если б слова были бы материальными, то городская больница была бы переполнена борцами за правду.
Так в чем же, правда? Кто прав, а кто больше прав в этой судебной войне за право обладать лакомым куском недвижимости в центре торговой вселенной Бердичева?
Правда лишь в одном – если бы при строительстве этого объекта меньше воровали, крытый рынок был бы уже давно построен. Однако вместо этого в нашем городе с десяток руководителей различного ранга, служб и организаций построили себе маленькие «хатынкы», а десятки людей, которые возили стройматериалы со стройплощадки крытого рынка к «хаиткам» до сих пор живы и помнят то буреломное время – кирпич туда, швеллер сюда. Город наш маленький, уважаемые «строители» до сих пор работают на высоких постах, поэтому никаких разбирательств не проводилось. Крытый рынок сделал свое дело и залег на дно по правдивому обстоятельству – деньги кончились на его строительство. Перестройка списало все.
Сегодняшний день противостояния между кооперативным рынком и горисполкомом по поводу недостроенного рынка, это следствие серьезных изменений в законодательстве Украины. Именно на этом основании городская власть доказала в судебном порядке, что имеет право на долю в недостроенном крытом рынке, а администрация кооперативного рынка отстаивает свое право на серьезную корректировку этой доли. Самый гуманный и бесплатны суд обязательно поставит точку в этом вопросе и примет соответствующее решение. Когда – вопрос второй.
Теперь поговорим о народных интересах. Кто бы и как их не трактовал, но интересы народа существуют в разрезе закона. В данном случае, чтобы доля города и кооперативного рынка в недостроенном крытом рынке была оценена правильно, а городской бюджет от этого события заработал как можно больше денег. Не более того.
Все остальное – интересы чиновников и администрации крытого рынка.
Чиновники хотят, чтобы городской бюджет заработал больше денег от продажи своей доли в недостроенном крытом рынке, и искать в их шагах какой либо сговор или обман – лишь попытка скомпрометировать городское самоуправление. Ведь долю будут продавать с аукциона и желающих на нее найдется достаточно.
Администрация кооперативного рынка пытается отстоять в суде часть собственности, ведь кооперативный рынок сегодня фактически частное коммерческое предприятие и к кооперации советских времен имеет такое же отношение, как наш мэр к балету. Те предприниматели с кооперативного рынка, что подписываются под воззваниями типа «отдайте крытый рынок нам», отстаивают свои интересы, потому что их бизнес тесно связан с работой рынка.
Сегодня идет юридическая драка за недостроенный рынок и понять кто кого бьет по правилам, а кто норовит попасть ногой в пах – дело неблагодарное, ведь у каждой стороны своя правда. Что до бердичевлян… То бердичевляне хотят покупать хороший товар по низкой цене и все. 99% из них безразлично, где это можно сделать – в супермаркете или на рынке.
Вот такая получилась правда №3 о недостроенном крытом рынке.
Олег МЕЙЕРХОЛЬД