Кабінет міністрів схвалив законопроект, яким посилюється відповідальність правоохоронних органів за незаконні обшуки бізнесу, вилучення документів, техніки і програмного забезпечення.
Міністр юстиції Павло Петренко розповів, що законопроект пропонує ввести персональну відповідальність конкретного правоохоронця за незаконні слідчі дії.
Тобто за збитки, яких зазнав підприємець, буде платити конкретний правоохоронець.
“Є чіткий механізм, щоб зафіксувати порушення конкретного чиновника, слідчого або прокурора. Підприємець може подати скаргу до суду. Вона розглядається протягом 15 днів. Суд зобов’язаний призначити обов’язкове службове розслідування за місцем роботи правоохоронця. За результатами цього розслідування правоохоронець може бути притягнутий до дисциплінарної і до майнової відповідальності “, – зазначив міністр юстиції.
Крім того, в законодавстві були обмеження по термінах стягнення збитків з правоохоронців – за відшкодуванням можна було звернутися тільки протягом шести місяців.
“До підприємця прийшли з незаконним обшуком, перевернули все, компанія зупинила роботу. Поки підприємець прийшов до тями, підрахував збитки, вже закінчилося шість місяців”, – розповів Петренко.
Тому законопроект пропонує забезпечити бізнесу можливість звертатися за стягненням збитків без строків давності.
Нагадаємо, в грудні 2017 року набув чинності закон про обов’язкову відео- та аудіофіксації обшуків, обов’язковому доступі адвокатів до процесу обшуків, а також про заборону вилучення первинної документації та серверів, на яких вона зберігається.
Тобто правоохоронцям заборонили вилучати документи та техніку. Під час обшуків обов’язково повинен бути присутнім адвокат.
Крім того, в лютому Кабмін створив комісію із захисту бізнесу. Її очолив прем’єр-міністр Володимир Гройсман. Комісія повинна складатися з бізнес-асоціацій і правозахисників, в ній не буде силовиків.
Міністр Петренко заявляв, що правоохоронні органи займаються “творчістю” і обходять норми закону “маски-шоу стоп”, який захищає бізнес від тиску і обшуків. “Правоохоронці замінюють” директор підприємства “на” директор підприємства і бухгалтер, і суд каже, що це інша фабула “, – розповідав раніше міністр юстиції.
Джерело: https://delo.ua/
