Хочу раз і назавжди покласти край усім чуткам навколо бійки, що начебто була з суботи на неділю о першій годині ночі у нічному клубі «Зодіак», власником якого я є.
Чомусь мати хлопчика, якого «жорстоко побили», намагається зробити зі свого синочка безневинного янгола, не дивлячись на те, що він зовсім не святий, адже у травмпункті зафіксували у нього алкогольне сп’яніння. Та мати завжди буде захищати свою дитину, яка для неї, не дивлячись на вік, все одно залишається дитиною. Я це розумію, однак і їй слід розуміти, що на вулиці та в компанії її син може поводити себе зовсім по-іншому, ніж вдома.
“Як політик та як бізнесмен, я можу комусь подобатися, а комусь не подобатися, однак у мене є певні принципи, і я завжди виступаю за правду, тому зараз хочу усіх закликати відкласти вбік особисту неприязнь чи упередженість, адже справа стосується не стільки мене, скільки того, що ж насправді сталося у нічному клубі «Зодіак». І тут діло не лише в мені – справа в правді. Тому вірмо не словам матері, а саме фактам”, – наголосив власник клубу.
Постраждалий хлопець дійсно був у ту ніч в нічному клубі «Зодіак» – і тут, власне, вже мені потрібно шукати свідків, щоб ті підтвердили, що він знаходився у стані сильного алкогольного сп’яніння, поводив себе неадекватно, погрожував усім і нецензурно висловлювався, тому у нього дійсно виник конфлікт з охороною. Але ні про яке жорстоке побиття, тим паче чотирма людьми, не може йти мова. Навіть мати хлопця суперечить сама собі, намагаючись роздути скандал у соціальних мережах.
У своїй найперший публікації вона стверджує, що її сина били по голові та по нирках, за те, що він відмовився зняти куртку. Нагадую – конфлікт трапився близько першої години ночі, тож чому побитий звернувся до травмпункту лише через три години, а саме о четвертій годині ранку? Далі мати, не шкодуючи фарб, описує, як хлопця спочатку били всередині закладу (мабуть, так і роблять зазвичай охорона нічного клубу, щоб привабити більше відвідувачів).
Потім, знову ж таки зі слів матері, він: «виповз на вулицю, передзвонив товаришу, який залишився в середині. Вони пішли, вмились, і побачивши знову охоронців, поцікавились: “За що?”. Ті, разом ще з двома невідомими, стали місити обох, вже на сходах». При цьому мати заявляє, що її син тричі падав зі сходів, а його «добивали» ногами.
Читаючи ці рядки можна запросто уявити, наскільки серйозними мали б бути травми, заподіяні хлопцю, але лікарі травмпункту не лише мені, але й журналістам та працівникам поліції прямо заявляли, що у постраждалого з ушкоджень – лише (підкреслюю, лише!) забій хребта, який, вочевидь, хлопця не турбував надто сильно, бо від госпіталізації він відмовився.
Таку травму чисто теоретично він міг отримати у будь-якому іншому місті внаслідок падіння з власної необережності чи в результаті надмірного вживання алкоголю. Я відкритий для слідства, нікуди не ховаюся і готовий до того, аби правда була встановлена. Тому 7 лютого я забезпечив співробітникам поліції доступ до відеозапису подій тієї ночі, де чітко видно, що мої люди нікого не чіпали, і тим паче не били. Усе внесено до протоколу та долучено до матеріалів справи.
Хтось серйозно вірить, що якщо людину будуть гамселити четверо нападників руками і ногами, і вона тричі падатиме зі сходів, у неї не залишиться жодної травми у вигляді синців, розбитої губи чи носа, та інших видимих тілесних ушкоджень? Медики чітко сказали – забій хребта, і те, що мати зараз говорить вже про перелом хребта, чергова неправда та спроба маніпулювати думкою громадськості, щоб викликати ще більше співчуття до своєї сім’ї.
У хлопця діагностовано перелом хребця, а не хребта, а такий вид травми людина може отримати навіть в результаті невеликого фізичного навантаження. Про «важкість» травми свідчить і те, що «жорстоко побитий» спокійно ходить по палаті, попри свій «перелом» хребта, який так розписує його мати.
Своєю чергою хочу заявити, що я ні в якому разі не покриваю людей, які у мене працюють, вони діяли професійно і не завдали хлопцю ніякої фізичної шкоди. Де він ходив наступні три години перед тим, як піти у лікарню – це вже нехай виясняють його батьки. Попри звинувачення, лікарів травмпункту я не підкупляв, бо сам дізнався про інцидент у неділю вранці з соціальних мереж, коли хлопець вже пройшов усі обстеження.
Зауважу, що на власну думку, у цьому випадку матір більше хвилює, як їй отримати з мене гроші – навіть у своїй заяві вона просить поліцію допомогти у відшкодуванні моральних та матеріальних збитків. Також вона телефонувала кілька разів мені особисто, та відкритим текстом вимагала грошей. Та чому я повинен платити тим, хто намагається знеславити мене та мій заклад, а головне – говорить наклепи на людей, які нічого не зробили?
Хочу сказати, що це все марні спроби, адже правду не приховати і вона неодмінно, рано чи пізно, стане відомою. А от як потім цьому хлопцю, який починає своє доросле життя з брехні – з брехні, заради власної вигоди та грошей – як йому дивитися в очі жителям міста, яких він обдурив?
Це вже питання до його совісті. Прикро, що коли у місті Бердичеві люди потрапляють у біду, їм немає від кого чекати допомоги, а тут, на штучно роздутий скандал, приїжджає одразу два центральних телеканали. І вони не соромляться давати інтерв’ю, розповідаючи свою брехню, щоб полити брудом невинних людей. Особисто я вважаю таку поведінку неприпустимою, але хочу одразу ж заявити: правда на моїй стороні, тому нікому і нічого платити я не збираюся. Нехай справою займається поліція, а потім виносить своє рішення на підставі зібраних слідством доказів суд. Мені немає чого приховувати чи боятися.
Віталій Вітусевич
