22.11.2017-Бердичів-Бердичів BIZ. У Бердичеві продовжується епопея за участю водіїв маршруток громадського транспорту та їх пасажирів, адже перші інколи ведуть себе не зовсім адекватно по відношенню до других. Міська влада, яка здійснює функції контролю над перевізниками, закликає громадян інформувати щодо фактів порушень чи конфліктних ситуацій, обіцяючи покарання для винних. Як це відбувається в реалі – стали свідками журналісти нашого видання, яких запросили на розгляд однієї з таких скарг.
http://http://www.berdichev.biz/і-знову-маршрутки-у-бердичеві-неадекв/
Нагадаємо, нещодавно до нас звернулася молода жителька міста Бердичева зі скаргою на водія автобусу, який курсує по маршруту №1. Вона розповіла, що на зупинці біля ЗОШ №5, коли вона разом зі своєю трирічною дитиною почала виходити з автобусу, водій при відчинених дверях рушив з місця. Мати вийшла, а дитина якраз знаходилася на останній сходинці та ледве не випала з автобусу, дивом втримавшись на ногах, а на різке зауваження матері на свою адресу, водій лише крикнув «Бистріше!».
Бердичівлянка не проігнорувала ситуацію, а розуміючи, що все могло завершитися нещасним випадком, подала усну скаргу до міськвиконкому, і у вівторок, 21 листопада, її було розглянуто спеціалістом Голембівським В.Б. у присутності заявниці, водія автобусу та журналіста. Одразу ж скажу, що спочатку виявилося, що у всьому винний саме журналіст. Визнаємо помилку, у статті дійсно було допущено механічну похибку: замість 15 листопада вказано 15 жовтня, і це стало суттєвою проблемою. Виявляється, спеціалістом розглядалися саме події місячної давнини, на підставі публікації. Щодо того, що у нього є звернення живої конкретної людини з даного приводу, яка є постраждалою стороною, та беручи у неї пояснення, ніхто не спитав, коли це все сталося. Хоча вона говорить, що вказувала число.
Поведінка водія теж була досить дивною. То він говорив, що не пам’ятає, що було того ж самого 15 жовтня, то стверджував, що пам’ятає про цю ситуацію, однак описує її трохи по іншому, а то взагалі не міг пригадати, чи саме він працював тиждень тому, 15 листопада. Водій стверджує, що такого не було, з тим, що поспішав – згоден, але запевняє: рушити він не міг. І тоді остаточно ввели у ступор слова спеціаліста міськвиконкому до заявниці: «Ваше слово проти його, і кому мені вірити?». На що отримав влучну відповідь від дівчини, що вона не може носити на лобі відеореєстратора.
Далі у дівчини питали, чи вона розуміється на автомобілях, може насправді їй здалося що водій рушив, а це просто… автобус покотився сам. Вину свою водій так і не признав, втім, як пояснив пан Голембівський, він її і не визнав би, так як це могло б потягти за собою зняття рівня класності. Сама заявниця вимагала оштрафувати водія та, перш за все, щоб він вибачився перед нею, що і було зроблено, але явно не від щирого серця. Суму штрафу, який буде накладено на водія, встановить.. перевізник, у якого він працює. Додатково дане питання буде розглядатися на спеціальній комісії. Щодо перевізника, то він уже проінформований про неналежну поведінку свого підлеглого.
Денис ЗАРЕМСЬКИЙ
