Грамоти Будинку культури імені Шабельника не допомогли бердичівському художнику-коноплісту уникнути покарання від злочинної влади, яка на думку митця переслідує його за те, що він з’їв цукрового Леніна. Порталу Бердичів.biz стало про це відомо з Реєстру судових рішень Бердичівського міськрайонного суду.
“Подробиці цієї боротьби митця з гвинтиками системи у Бердичеві шокують фактажем і логічним доказом невинуватості художника. Кажуть, коли митець давав пояснення у суді з приводу знайдених у нього конопель, суддя плакав, а прокурор задумливо дивився на стелю та гикав”, – йдеться у повідомлені.
Як вказано у вироку, під час судового засідання обвинувачений художник з Бердичева свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнав повністю, вказавши, що заборона коноплі є неправомірною, та показав, що він є митцем, членом спілки художників.
Має відзнаки міста, грамоти Будинку культури ім. Шабельника О.А. , де є художником-постановником. Він також брав участь у виставках в Німеччині, Варшаві, співпрацював з галереєю, проводив майстер-класи. Започаткував новий напрям у мистецтві “неокорневізм”.
При цьому він працює з усім, в тому числі з насінням коноплі, не ховається, є художником-коноплістом, використовує рослини коноплі у своїх роботах. Він тісно співпрацює з програмами “Сільський зелений туризм”, “Етноеволюція”, метою яких є покращення екологічного стану земель, допомога правоохоронним органам, наповнення місцевого бюджету нетрадиційним способом, зокрема нетиповим оформленням міста насадженнями коноплі.
Взагалі заборона конопель, вказав звинувачений, заснована на Меморандумі ООН ще 1961 року, який має рекомендаційний характер і приймався на 25 років. Однак у країні за звичкою конопля є забороненою рослиною.
Митець звертався до місцевої влади та міського голови Бердичева Василя Мазура, щоб переглянули положення про заборону коноплі, але з міськвиконкому обмежилися відпискою, нібито це не їхні повноваження.
Щодо обшуку у нього і вилучення предметів, речей, то його будинок є художнім об`єктом — артстудією, а те, що працівники поліції назвали теплицею, він будував як корабель. Працівники поліції вдерлися до нього, побили, зруйнували композицію та вилучили артоб’єкти.
З вилученого: обрізана пляшка — це він зберігав у ній пензлики; насіння — це він годує пташок і використовує у своїх творчих роботах; вінок з рослин коноплі — це він повісив, це художня композиція, а рослини, що росли на межі його земельної ділянки — то він використовував з них насіння, міг використовувати їх у роботі, для пахощів.
Також листя він міг додавати до суміші, яку курить люлькою. Він спеціально заходив у краєзнавчий музей Бердичева, підходив до експонатів трипільської культури, і встановив що споконвік використовувалися люльки та насіння в них не лише тютюн, а суміш, в тому числі конопля.
Коноплю він використовував лише таким чином, і ніяк по-іншому. Його думка про зняття заборони з коноплі співпадає з думкою народу України, навіть народні депутати вирощують коноплю, вона має попит.
Вину він не визнає, вже є законопроект про легалізацію коноплі. Справу проти себе він вважає сфальсифікованою, переслідуванням залишків системи НКВД за те, що він з`їв цукрового Леніна, а прокурора який підтримує обвинувачення – лише є гвинтиком у системі.
Попри невизнання вини обвинуваченим митцем, його винуватість повністю підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів.
Суд визнав художника винуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців.
Але суддя дав митцю шанс розвиватися і далі радувати жителів Бердичева своєю творчістю – на підставі ст. 75 КК України він звільнив винахідника «неокорневізму» від відбування покарання з випробуванням протягом одного року та шести місяців іспитового строку.
Валентин БОРТНИК
Обговорити цю новину у Facebook на сторінці Підслухано в Бердичеві. Встановлено…
