За останній час декілька разів у соціальних мережах з’являлися фотографії рафінадного заводу міста Бердичева, які викликали обурення у містян. Адже боляче дивитися на руїни підприємства, яке у свій час було одним з найпотужніших на території СРСР, але не збереглося до наших днів, бо було банально розкрадене. Бердичівляни знають, що свого часу був в Україні такий вид бізнесу: викупити старий цукровий завод, закласти його в банк як майно для отримання кредиту, а потім вирізати під нуль підприємство на металобрухт. Що казати, якщо й сьогодні в місті «працюють» мисливці за металобрухтом, які спеціалізуються на збиранні металобрухту, не гребуючи крадіжками.
Проте завдяки народному депутату з Бердичева, простому вчителю історії Богдану Кицаку, у місті можуть почастішати крадіжки металобрухту і металевих виробів з приватних домогосподарств та промислових підприємств. Справа у тому, що наш народний обранець став співавтором проекту Закону 2426 від 12.11.2019 Про внесення змін до деяких законодавчих актів (щодо детінізації ринку металургійної сировини та операцій з металобрухтом). У пояснювальній записці до документу сказано, що законопроекти розроблено для забезпечення прозорої та сталої роботи в сфері заготівлі й переробки брухту та відходів чорних і кольорових металів.
«Неефективне регулювання даного виду діяльності в Україні ускладнює процес заготівлі й переробки брухту, а також значно ускладнює експортно-імпортні операції на українському ринку. Більше того, наявність великої кількості регуляторних процедур породжує корупційні схеми, які в цілому гальмують розвиток і модернізацію металургійного комплексу» – йдеться у документі.
Згідно з поданим проектом закону, пропонується скасувати поділ металобрухту на промисловий та побутовий, спростити вимоги до заготівлі брухту (без його переробки), усунути неефективні й надмірні механізми державного регулювання, спростити розрахунки з фізичними особами за готівку а також усунути правову колізію в частині відповідальності за здійснення операцій з брухтом. То у чому небезпека та ризики нового проекту закону щодо детінізації ринку металургійної сировини та операцій з металобрухтом?
За наданими висновками головного науково-експертного управління, проект закону потребує коригування, адже запропоновані депутатами зміни скасовують будь-яку відповідальність за порушення правил збирання металобрухту, що відкриває можливості для мисливців за металом. Також депутати пропонують скасувати поділ металобрухту на промисловий та побутовий, що дозволить людям збирати та здавати будь-який металобрухт. Таким чином, під загрозою ризику опиняться промислові і комунальні підприємства, оскільки пунктам прийому металобрухту фактично буде дозволено приймати промисловий металобрухт, який може бути вкрадений з території підприємств чи знятий з діючих приладів або механізмів.
Також проектом закону скасовуються положення щодо необхідності пред’явлення документа, який засвідчує особу, при прийманні металобрухту від фізичних осіб. Що, на думку головного науково-експертного управління, містить ризик зростання правопорушень у цій сфері, у першу чергу, крадіжок металу маргінальними верствами населення. А скасування норми про обов’язкове пред’явлення документа, який засвідчує особу, значно ускладнить роботу правоохоронних органів. Також депутати хочуть суттєво обмежити кількість контролюючих органів, які мають право на перевірку діяльності пунктів прийому по прийому та заготівлі металобрухту. З повним висновком головного науково-експертного управління та зробити свої висновки, кого захищає нардеп з Бердичева, можна ознайомитися на офіційному сайті Верховної ради України.
Денис ЗАРЕМСЬКИЙ
Обговорити цю новину у Facebook на сторінці Підслухано в Бердичеві. Встановлено…
.
