В клопотанні слідчого, що надійшло до суду, зазначено, 16 травня 2018 року близько 15.40 год. студент 2 курсу ПТУ №33 з метою вчинення умисного вбивства з корисливих мотивів, заздалегідь взявши з собою одяг для переодягання та ніж, прийшов до місця проживання раніше знайомої пенсіонерки.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті пенсіонерки, у вказаний час та місці, знаходячись у коридорі квартири, взяв з карману принесений з собою ніж, підійшов до жінки та, тримаючи ніж у руці, з великою силою прикладання наніс їй ножем чисельні удари в лівий бік, таким чином умисно вбив потерпілу.
Смерть пенсіонерки настала в результаті множинних колото-різаних поранень грудної клітки.
Після цього студент взяв із шафи кімнати ганчірки, якими обмотав нижні кінцівки потерпілої та за допомогою них перетягнув тіло потерпілої у іншу кімнату квартири, де в подальшому, шляхом перевертання тіла, загорнув вбиту жинку у килим, який лежав на підлозі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство з корисливих мотивів, коли пенсіонерка була вже без видимих ознак життя, студент умисно заволодів майном останньої, а саме: грошима у сумі 1000 грн, ноутбуком з мишкою до нього, ланцюжком золотим з хрестиком, ТВ тюнером, WI-FI роутером, феном, інгалятором, та акумулятором безперебійного живлення.
Після вчинення злочину підозрбваний у вбивстві переодягнувся в заздалегідь принесений ним чистий одяг, склав забруднений одяг та викрадене майно у рюкзак та поліетиленовий пакет та пішов з місця злочину.
19.05.2018 року о 16 год. 00 хв. в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного у вбивстві було затримано за підозрою у вчиненні вказаного злочину. 20.05.2018 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 п. 6 ст. 115 КК України.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку прокурорів, підозрюваного, захисника законного представника встановив, що з огляду на наведене, є підстави вважати, що існують обґрунтовані ризики того, що підозрюваний, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування і суду з метою уникнення покарання та незаконно впливати на свідків, зх метою зміни їх показів.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що ризикам, передбаченим статтею 177 Кримінального процесуального Кодексу України (можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків), може запобігти лише такий вид запобіжного заходу як тримання під вартою.
