Бердичів, 7 березня 2025 року – Суд триває. У кримінальному провадженні щодо обвинувачення голови однієї з об’єднаних територіальних громад у колабораційній діяльності суд 6 березня провів чергове засідання. Цього разу допитали останнього свідка – чоловіка, який очолював місцеву самооборону під час подій, що лягли в основу справи. А ще суд отримав нову головоломку: прокурор наполягає на додатковій телекомунікаційній експертизі, щоб розібратися, хто де був і кому дзвонив у перші дні війни.
Свідок, колишній військовий, якому громада довірила очолити самооборону, розповів, як усе починалося. У перші дні повномасштабного вторгнення він організовував загін, розставляв чергування і допомагав будувати блокпост у центрі села. Щоправда, під час ключових подій, які інкримінують обвинуваченому, його там не було – про все дізнався з розповідей двох побратимів із самооборони. Згодом вони разом вирішили не мовчати і звернулися до СБУ. Свідок тримався впевнено, але деталей “з перших рук” додати не зміг.
Двоє інших свідків сторони обвинувачення спробували попросити повторний допит – мовляв, є що додати. Але суд їх швидко осадив: “Ви й так майже прописалися в залі, досить”. Відмову мотивували тим, що чоловіки були присутні на більшості засідань і вже все сказали.
А от прокурор вирішив додати драматизму. Він подав клопотання про нову телекомунікаційну експертизу, бо, на його думку, дані від захисту про місце перебування абонентів із 20 по 25 березня 2022 року викликають сумніви. Мовляв, треба розібратися, чи справді обвинувачений був там, де каже, і з ким спілкувався. Сторона захисту не заперечувала, але попросила час, щоб підготувати свої питання до експерта. Суд пішов назустріч і переніс засідання на 11:00 27 березня 2025 року.
Отже, справа рухається до розв’язки, але повільно, як трактор по весняному полю. Чи розставить нова експертиза крапки над “і” у цій історії про блокпости, дзвінки і колаборацію? Дізнаємося наприкінці березня.
