Як ми повідомляли раніше, сьогодні розпочалось судове засідання у Бердичівському суді по розгляду “паливної справи”.
Правоохоронці звинувачують двох заступників міського голови Бердичева та керівника комунального підприємства у порушені закону за ч. 5 ст. 191 КК України. Мова йде про привласнення, розтрату або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені в особливо великих розмірах в умовах воєнного стану, та одного з них – за ч. 1 ст. 364 КК України – це зловживання владою або службовим становищем, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам чи громадським інтересам, повідомляють Новини Бердичева з посиланням на фахівців.
О 12.00 засідання розпочалося. У підготовчому судовому засіданні суд Бердичева повинен вирішити наступні завдання.
Суддя Бердичівського суду повинен встановити, чи немає підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, а саме: смерть підозрюваного, обвинуваченого, якщо немає заяви про його реабілітацію; скасування новим законом кримінальної відповідальності за діяння, вчинене особою; наявність вироку за тим же обвинуваченням або ухвали суду про закриття кримінального провадження за тим же обвинуваченням; відмова потерпілого (його представника) від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; звільнення особи від кримінальної відповідальності; відмова прокурора від підтримання обвинувачення, якщо потерпілий також відмовляється підтримувати обвинувачення в суді; відсутність згоди держави, яка видала особу, стосовно кримінального правопорушення. За наявності однієї із вказаних підстав суд закриває провадження своєю ухвалою, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Встановити, чи відповідають вимогам закону обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру. Якщо в названих документах будуть виявлені недоліки, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду, суд повертає надіслані йому документи прокурору для виправлення їх змісту та форми згідно з вимогами закону. Ухвала суду про повернення прокурору даних матеріалів може бути оскаржена в апеляційному порядку;
Якщо за правилами визначення підсудності кримінальне провадження підсудне даному суду, підстав для закриття провадження не виявлено, направлені до суду прокурором матеріали відповідають вимогам КПК України, угоду про примирення або про визнання винуватості затверджено, суд одержує право своєю ухвалою призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.
Під час підготовчого судового засідання, з метою підготовки до судового розгляду суддя повинен сьогодні прийняти наступні рішення та дії:
- визначає дату та місце проведення судового розгляду;
- з’ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;
- з’ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
- розглядає клопотання учасників судового провадження про:
- здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту;
- витребування певних речей чи документів;
- здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні;
- вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Подробиці у наступних публікаціях
