Благоустрій міста Бердичева – гарна тема для розмови та передвиборчого піару, адже довірливим виборцям можна скільки завгодно розповідати про те, як ми любимо своє місто, розвиваємо його туристичну привабливість та пишаємося тим, що є бердичівлянами. Але говорити і робити – то дві абсолютні різниці, тож дуже часто вчинки наших кандидатів кардинально розходяться зі словами. Ба більше, крім того вони, чомусь, бояться нести відповідальність як за свої дії, так і за невиконані обіцянки.
В останній день липня відбулося традиційне засідання адмінстративної комісії міста Бердичева, на якому, як вдалося дізнатися нашим журналістам з власних джерел, розглядався адміністративний протокол, складений на новообраного депутата Верховної ради України від політичної партії «Слуга народу» Богдана Кицака. Що стало доволі неочікуваним, адже не кожного дня на адмінку викликают самого нардепа – нехай навіть і такого, як пан Кицак.
Сам нардеп, вочевидь, зараз проходить інтенсивні експрес-курси підвищення кваліфікації з управління державою у Трускавці, тож на засідання комісії явитися не зміг. Натомість прислав свою довірену особу і навіть власного юриста, які переконували, що Богдан Кицак не має ніякого відношення до розклейки агітаційних матеріалів.
Більше того – начебто уся агітація містилася на спеціальних табличках, які кріпилися на стовпах. І була знята одразу ж після того, як працівники «Бердичівкомунсервісу» зробили перше попередження щодо заборони розміщення агітації не там, де потрібно. А розклейку агітації за Богдана Кицака у невстановлених місцях команда Зе назвала «роботою конкурентів».
Начальник Управління ЖКГ Олег Повійчук надав докази того, що далеко не всі таблички по місту були зняті, так само є сумніви у тому, що опоненти Богдана Кицака зійшли з розуму і у розпал виборчого процесу навмисно клеїли його агітацію по всьому місту. Небажання визнавати власні помилки та нести відповідальність за свої вчинки – ось феномен нових «слуг народу».
Саме тому не стало дивним, що представники народного депутата заявили про те, що будуть оскаржувати у суді рішення адміністративної комісії. А воно було суворим, адже простому вчителю з Бердичева, на передвиборчу агітацію якого пішли десятки тисяч гривень, доведеться сплатити максимальний штраф у розмірі 1360 грн. відповідно до ст.152 КУпАП.
Денис ЗАРЕМСЬКИЙ
