Город Бердичев – это город парадоксов и удивительных людей, где одни обещают, но не делают, а другие делают, ничего не обещая, и в итоге еще и получают за это по шапке. Почему так? Наверное, потому, что в нашей стране еще не придумали наказания за ложь, и никогда не придумают, поскольку сразу же пришлось бы привлечь к ответственности очень большое количество людей, занимающих важные посты и являющихся уважаемыми членами общества. Вот так и в Бердичеве: перед выборами можно говорить много и обо всем, обещая райскую жизнь, а после получения заветного мандата забыть обо всем. Так сказать, начать жить по-новому.
[ad id=’11619′]Все мы помним прошлогодние слова Александра Васильевича Ревеги, где он рассказывал о том, что окажет содействие в строительстве приюта для бездомных животных, но прошло время, и строительство закончилось, даже не начавшись. Остались только активисты общества защиты животных и общественная организация «Доброе сердце», которые посвящают все свое свободное время проблеме бездомных собак. У них есть свой сколоченный из досок приют на несколько клеток, они сами ухаживают за ними, кормят их, по возможности занимаются отловом. Они даже постоянно организовывают бесплатную раздачу взятых на улице щенков и небольших собачек людям возле входа в Центральный рынок.
Вот на одну из активисток общества защиты животных был составлен административный протокол работниками ЖЭКа. Женщина проживает в одном из домов по улице Котовского, и держит у себя в квартире трех собак, которые раньше были бродячими, но благодаря доброте женщины приобрели крышу над головой. Жалобу подали соседи, а в административном протоколе четко указано, что гражданка не обеспечила надлежащее поведение животных, чем вызвала беспокойство соседей. Видимо причиной жалобы стал лай собак. Поддержать свою коллегу пришли ее коллеги по общественным организациям, с которыми она вместе работает в приюте.
Спор начался довольно горячо. Председатель административной комиссии Михаил Иванович Гайченя настаивал, что действия женщины (пусть даже и продиктованные благими намерениями) попадают под действие ст. 154 Кодекса Законов Украины «Про Административные нарушения». Тем более, что речь идет о квартире, где собаки действительно могли мешать соседям, ведь может кто-то из них заболел, или пришел с работы и хочет отдохнуть, а тут шум из-за живущих в квартире собак. Активисты же требовали объяснений, почему на заседании комиссии не присутствуют те люди, которые подали жалобу и те, кто занимался обследованием квартиры.
Помимо этого у председателя общественной организации «Доброе сердце» возник вопрос, почему не был составлен административный протокол на тех, кто кормит собак возле дома по улице Винницкая, 43? Ведь он обращался с этой проблемой в горисполком, предоставляя факты нападения бездомных собак на детей. Тогда почему-то реакции не было, никого не оштрафовали, даже участковый отказался принять меры. Члены административной комиссии объяснили, что сейчас только идет разработка правил, где указывается пункт про административный штраф за кормление бездомных собак. Как только они вступят в силу – тогда и можно будет наказывать, пока же это не предусмотрено законодательной базой.
Все же Михаил Иванович Гайченя свел разговор к тому, что виноваты в большом количестве бездомных животных именно люди, которые выбрасывают своих питомцев просто на улицу. Активистов даже поблагодарили за их самоотверженную работу, уверили в том, что приют рано или поздно все-таки обязательно кто-то построит, и выписали нарушительнице чисто формальный штраф в размере семнадцати гривен – минимально возможный за данный вид административного нарушения. О народном депутате Ревеге и его неоценимом вкладе в строительство приюта речь больше не заходила.
Денис ЗАРЕМСКИЙ
[ad id=’11152′]
