Викрадач вудочок отримав шанс виправитись

0

Підліткова злочинність – трагічне явище сучасності, яке викликає у нас лише біль і сум за дітьми з змарнованим дитинством і юністю.

Найбільш поширеними злочинами серед неповнолітніх є крадіжки індивідуального і державного майна. Найчастіше викрадають жіночі сумочки і мобільні телефони, хоча останнім часом «популярністю» користуються набагато дорожчі речі.

При цьому правопорушники часто використовують силу: вступають у бійку, заподіюють тілесні ушкодження. Неприємне здивування викликає те, що фізичним насильством не гребують і дівчата, які віднедавна теж почали скоювати злочини.

Варто також зазначити, що більшість злочинів були скоєні неповнолітніми у стані алкогольного сп’яніння.

Ось яка пригода трапилась з хлопцем-підлітком, що вирішив розважитись у Бердичеві.
Вадим приїхав в м. Бердичів погуляти. Гуляв цілу ніч в районі Червоної Гори. Проходячи між будинками біля одного під’їзду, побачив комору, на дверях якої висів замок. Так як у нього був ключ від якихось дверей вдома, вирішив спробувати відчинити ним замок.

Це йому вдалося. Він відкрив двері, зайшов в середину. Біля дверей побачив три вудочки і два спінінга, які знаходилися у мішку. Все це забрав і завіз до себе до дому.

Викраденими речами хотів ловити рибу. Замок, який відчинив, викинув біля будинку, а свій ключ в подальшому загубив.

Виявивши зникнення речей, власник звернувся до міліції.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого, будучи допитана в якості свідка в судовому засіданні показала, що вона одна виховує дітей. Вадим навіть певний час знаходився в інтернаті.
Потім вона його забрала. Дати раду сину вдається погано: Вадим може залишити місце проживання, поїхати куди хоче та гуляти так, як йому заманеться. Навчатись бажання не має. Про крадіжку жінка дізналася від працівників міліції. Вудочки бачила дома, але думала, що вони належать старшому синові. З приводу крадіжки з сином розмовляла, і він обіцяв, що красти більше не буде.

Представник кримінальної міліції в справах дітей охарактеризувала хлопця з негативної сторони. Вважає, що виправленню він не піддається.

Бердичівський суд вирішвизнав хлопця винним у вчиненні злочину, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три ) роки. Але звільнив від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку (1 рік) не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

п'ять − 2 =

Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!