П’ятниця, 19 Липня, 2024
spot_imgspot_img
ГоловнаБізнесБлогиВозможно работники архитектурной инспекции Пянкивский и Казаков коррупционеры?

Возможно работники архитектурной инспекции Пянкивский и Казаков коррупционеры?

Надзвичайніи БердичівНадзвичайніи Бердичів

Есть у нас в стране замечательная организация. Называется Государственная архитектурно-строительная инспекция Украины. Не покладая рук и ног работники этой замечательной организации работают над тем, чтобы проверять на соответствие норм архитектуры и строительства владельцев строительных объектов и сопричастных строительству лиц.

На днях на нашу электронную почту пришел скан акта Управления государственной архитектурно-строительной инспекции Украины в Житомирской области, который составили господа Пянкивский и Казаков на основании ВНЕПЛАНОВОЙ проверки строительных работ на объекте бердичевлянки А. по улице Сакко и Ванцетти в Бердичеве.

Излагать весь текст акта нет смысла, достаточно процитировать п. 22. Акта:

На об’єкті виконано всі передбачені проектною документацією згідно з державними будівельними нормами, стандартами і правилами роботи. Обладнання встановлено згідно з актами про його прийняття після випробування у визначеному порядку.
Заходи з охорони праці, забезпечення вибухобезпеки, пожежної безпеки, охорони навколишнього природного середовища і антисейсмічні заходи, передбачені проектом, проведені в повному обсязі.

А вот дальше а Акте следует удивительный пункт, который, на мой взгляд, попахивает коррупцией. Представляете себе решение суда, которое гласит – подозреваемый гражданин ВЕРОЯТНО виновен в совершении преступления? Или приказ директора по предприятию – ВЕРОЯТНО сотрудник Сидоров будет уволен за пьянство? Конечно же нет, ведь в контексте официального документа такое употребление слова «ВЕРОЯТНО» служит побуждением решить «вероятность» в свою пользу – дать взятку, чтобы слово «ВЕРОЯТНО» изменилось на «не виновен» и «не будет уволен».

А вот в архитектурно-строительной инспекции на такие мелочи внимания не обращают, и в официальном документе Акта проверки пишут:

Дані, наведені в декларації про готовність об’єкта до експлуатації, є достовірними. Разом з тим, розробником проекта ТОВ «Вітрувій» МОЖЛИВО порушені вимоги ДВН В.3.2-22009 «Житлові будинки. Реконструкція та капітальний ремонт», ДНВ В.2.2-15-2005 «Житлові будинки і споруди. Основні положення», а також МОЖЛИВІ порушення підрядником будівництва та інженером технічного нагляду.

У меня, как гражданина Украины, который каждый день слышит из уст премьер-министра, министра МВД, Генпрокурора и Президента Порошенко о борьбе с коррупцией, возникает вопрос к прокуратуре, милиции и руководству Управления государственной архитектурно-строительной инспекции Украины в Житомирской области: не являются ли такие «акты» доблестных работников инспекции Пянкивского и Казакова с использованием слова «МОЖЛИВІ» попыткой воздействовать на «возможных нарушителей», чтобы те начали «активно сотрудничать со следствием» и пачкой дензнаков искупили свою вину?

Я не считаю, что нарушил моральные нормы и оскорбил граждан Пянкивского и Казакова, подозревая их в коррупционных действиях без доказательств и соответствующей прокурорской проверки – ведь господа из инспекции, отринув презумпцию невиновности, поступают таким же образом в отношении людей, которые «МОЖЛИВО» нарушили строительные нормы.

Президент Украины Петр Порошенко сказал: «Главным врагом украинской государственности является коррупция». И глядя на то, как сотрудники архитектурно-строительной инспекции пишут акт проверки, у меня нет ни грамма сомнения в словах нашего президента. Надеюсь, прокуратура области проведет проверку по выше изложенным моментам в Акте проверки и ответит на вопрос, есть в Акте коррупционная составляющая или нет. Надеюсь, что Житомирская областная прокуратура слово «МОЖЛИВО» не использует в своих расследованиях.

Валентин БОРТНИК

Новини Бердичева

Читайте Новини Бердичева у Telegram

Публікуємо найцікавіші статті, події та конкурси. Ми там, де наші читачі!

Новини по темі

Останні Новини