П’ятниця, 29 Березня, 2024
spot_imgspot_img
ГоловнаНовиниНовини БердичеваВ Бердичеве общественные активисты и депутаты горсовета спорили, кому дать денег из...

В Бердичеве общественные активисты и депутаты горсовета спорили, кому дать денег из городского бюджета

Надзвичайніи БердичівНадзвичайніи Бердичів

В городе Бердичеве разгорелся очередной скандал, в эпицентре которого оказался депутат от «Патриотической партии Украины», глава постоянной депутатской бюджетной комиссии Станислав Лужанский.

Предпосылкой для него стала сессия депутатов горсовета, на которой поднимался вопрос о финансировании из местного бюджета общественных организаций, которые имеют на это право согласно действующему законодательству. Тогда представители так называемой объединенной оппозиции пытались выяснить, куда же уходят выделяемые на общественные организации деньги, в связи с чем под «раздачу» попала и ветеранская организация “Союз участников боевых действий в АТО Бердичева и Бердичевского р-на”, которая просила на нужды организации 50 000 гривен. В итоге деньги все же выделили всем, кто подавал заявки (это были в основном ветеранские организации города Бердичева), но осадок остался.

Затем состоялось заседание бюджетной комиссии, на которой Станислав Лужанский представил разработанное им положение «О городском конкурсе социальных проектов для неприбыльных общественных организаций» и внес рекомендацию приостановить принятое ранее решение сессии депутатов горсовета о выделении денег общественным организациям. Положение «О городском конкурсе социальных проектов для неприбыльных общественных организаций» (можно сказать просто – муниципальный грант) вызвало серьезный общественный резонанс, равно как и предложение приостановить решение сессии: мнения разделились. Одни признавали, что общественные организации должны находиться в равных условиях, а поэтому распределение бюджетных средств должно происходить открыто, другие возмущались, что ограничиваются их права на поддержку со стороны местной власти и горбюджета. Усугубилась ситуация слухами о том, что вместе с представленным положением Станислав Лужанский подал на участие в своем проекте свою же общественную организацию «Патриотическая сила». Последовали обвинения в лоббировании собственных интересов. Словом – страсти накалялись.

С целью урегулировать возникший конфликт и хоть как-то узнать, что же на самом деле кроется под представленным Положением «О городском конкурсе социальных проектов для неприбыльных общественных организаций», общественные организации «Феникс» и «Воскресение» в лице Оксаны и Любы Трибун инициировали собрание общественных организаций города Бердичева, которое состоялось в понедельник, 8 февраля, в актовом зале горисполкома. Помимо общественных активистов был приглашен и автор нашумевшего положения Станислав Лужанский, впрочем, встреча проходила без него – как объяснили организаторы, депутат позвонил утром и сообщил, что его не будет, так как он… сломал ногу. Учитывая тот факт, что некоторые активисты пришли именно затем, чтобы высказать ему все свои претензии, вечер для них был безнадежно испорчен. Вместо г-на Лужанского пришла его помощница – Екатерина Гапчук, которая и ознакомила присутствующих с основными тезисами Положения.

В качестве юриста была приглашена депутат от фракции ВО «Самопомощь» Татьяна Домбровская. Впрочем, Домбровской-юриста хватило от силы минут на пять, после чего вновь проснулась Домбровская-депутат, все выступление которой, казалось, сводилось к одному – Станислав Лужанский очень нехороший человек и он в корне неправ. По ее мнению, никто из депутатов на комиссиях не поднимал вопроса о финансировании общественных организаций. Более того, на сессии они тоже проголосовали одноголосно за выделение денег ветеранским организациям из городского бюджета, так что о чем можно говорить, какие рекомендации о приостановлении решения сессии давать – она не понимает. В ходе обсуждения также возникла перепалка между Домбровской и экс-депутатами городского совета по поводу того, как нужно работать депутатам.

Глава правозащитной организации «Джерело доверия» Олег Козловский отметил, что хотелось бы узнать, почему некоторые председатели ветеранских организаций получают заоблачные зарплаты, на которые деньги идут из городского бюджета. Начальник финансового управления Алла Пацата очень нервно реагировала на данные обвинения, говорила, что если подсчитать все налоги, которые платятся с этих зарплат и отчисления, то выходит заработная плата на уровне минимальной. Но даже она не смогла сказать, сколько тратят на свои нужды и на что эти организации, лишь заявила, что у них есть план использования средств, который они относят в Казначейство и по которому работают целый год. Выступление начальника финансового управления никого не убедило, более того, председатель Всеукраинской организации инвалидов обвинил ветеранскую организацию, которая находится на первом этаже горисполкома, в том, что они ничего не делают. Зато им в год выделяют около 200 000 гривен, которые идут исключительно на заработную плату состоящим в штате людям – четыре штатных единицы. В адрес данной ветеранской организации прозвучали даже обвинения в.. советской пропаганде. Правда, конкретных доказательств предоставлено не было.

Наконец дошла очередь и до Положения «О городском конкурсе социальных проектов для неприбыльных общественных организаций», что презентовала Катерина Гапчук ввиду отсутствия автора Станислава Лужанского. Однако теперь оно подавалось общественности как дополнение: т.е. общественные организации города Бердичева, которые финансировались из городского бюджета так и финансируются, а конкурс социальных проектов дает возможность каждой общественной организации выиграть в объявленном городской властью конкурсе для решения той или иной проблемы. С такой стороны на данное Положение никто не смотрел – но в воздухе повис вопрос, а зачем тогда было давать рекомендации по приостановлению решения сессии о финансировании общественных организаций, если их этот проект ни в коей мере не касается? Сложилось впечатление, что поднятая вокруг Положения «О городском конкурсе социальных проектов для неприбыльных общественных организаций» буря заставила его авторов отказаться от первоначального намерения и изменить саму концепцию Положения, которое изначально должно было урегулировать процесс выделения денег из городского бюджета общественным организациям, которые давались бы только на реализацию какого-то определенного проекта.

Организаторы встречи Оксана и Любовь Трибун отметили, столько шума поднялось из-за того, что механизм распределения бюджетных средств между общественными организациями не происходит открыто, и люди не знают, кому, куда и на что именно уходят деньги. В связи с этим было принято обращение к мэру Бердичева с просьбой о том, чтобы каждая общественная организация, которая финансируется из городского бюджета, раз в год на Официальном сайте города обнародовала свой отчет о проделанной работе. С обязательным указанием статей расходов (заработная плата, аренда помещения, проведение мероприятий). Также они предложили, чтобы такие же отчеты делали и другие общественные организации независимо от их источников финансирования, что дало бы возможность выяснить, какие общественные организации у нас действительно работают, а какие просто существуют «на бумаге». А Положения «О городском конкурсе социальных проектов для неприбыльных общественных организаций» было решено отправить автору на доработку. В целом обсуждение проходило очень шумно, некоторые вообще не слушали выступающих, было много выкриков с места и ненужных реплик со стороны Домбровской, которые только затягивали процесс, не доводя его до конструктива. Собрание общественных организаций в очередной раз показало, что там, где собирается слишком много лидеров, заканчивается демократия и начинается хаос.

Денис ЗАРЕМСКИЙ

[ad id=’11619′] [ad id=’11152′]

Новини Бердичева

Читайте Новини Бердичева у Telegram

Публікуємо найцікавіші статті, події та конкурси. Ми там, де наші читачі!

Новини по темі

Останні Новини