Знав про судове засідання, але не з’явився на нього, не повідомивши про наявність поважних причин. Тому суд вирішив застосувати привід до обвинуваченого у скоєнні крадіжок.
30-річному молодику з Чуднівщини інкримінують вчинення у Бердичеві низки кримінальних правопорушень, що передбачені частиною 2 статті 185 КК України (крадіжка, скоєна повторно). За даними досудового слідства, наприкінці січня минулого року чоловік, перебуваючи у продуктовому магазині по вулиці Житомирській, помітив на прилавку ємкість із 2,5 кг мідій та, скориставшись неуважністю продавців, викрав її і втік.
А наприкінці лютого зловмисник навідався до магазину побутової хімії та косметики по вулиці 30-річчя Перемоги. Переконавшись, що його дії не будуть помічені працівниками чи відвідувачами, викрав з полиці антивіковий засіб по догляду за обличчям. В обох випадках розпорядився краденим на власний розсуд.
Так як підсудний не з’явився на засідання, хоча був належно про нього поінформований, та не повідомив про наявність у нього поважних причин неявки, прокурор вважав за необхідне застосувати привід. Не заперечив проти примусового доставлення чоловіка до суду і його адвокат. Зазначив, що завжди наголошує своїм клієнтам про те, що відвідувати засідання – то їхній обов’язок.
У разі визнання винним, підсудному може загрожувати до півроку арешту або до п’яти років обмеження чи позбавлення волі. Також відомо, що чоловіка уже двічі судили за злочини проти власності.
