Прес-секретар Бердичівського суду офіційно розкритикував допис порталу Бердичів BIZ

0
Суд Бердичева

При висвітелнні новин нашого міста ми завжди надаєм можливість зацікавленним сторонам виказати своє бачення ситуації. Тож реакцію прес-секретаря Бердичівського міськрайонного суду на допис „ Бердичев сити: джентльмен нанес леди два удара лопатой в качестве самообороны” ми друкуємо саме в площині всестороннього висвітлення роботи суду та бачення проблеми його фахівцями. Ми не фахівці судової справи, тому ніколи не вчимо суд, як треба судити. Але ми з задовленням ознайомилися з думкою прес-секретаря Бердичівського суду, який вчить журналістів, як треба писати матеріали.

Від редакції Бердичів BIZ хочемо лише добавити, що під терміном “антигромадська поведінка” ми мали на увазі вчинки людей, які не відповідні нормам моралі і законодавчим актам, прийнятим в суспільстві. До таких вчинків, з системи яких складається поведінка, відносяться: бродяжництво при наявності сім’ї і будинку, жебрацтво при наявності коштів для існуванню, ухиляння від навчання і роботи, наркоманія і пияцтво, крадіжка, хуліганство, розбій, легкий образ життя, а також брехня, плітки, наклепи і т. д. Антигромадська поведінка людини вадить суспільству і самій людині, що здійснює його, бо це асоціальна поведінка, що руйнує, стримує розвиток і прогрес, не відповідає культурному надбанню українського народу.

Офіційна інформація від Бердичівського міськрайонного суду стосовно публікації, розміщеної на сторінках видання „Бердичів BIZ” під заголовком „Бердичев сити: джентльмен нанес леди два удара лопатой в качестве самообороны”

18 січня 2017 року на сайті видання „Бердичів BIZ” було розміщено публікацію „Бердичев сити: джентльмен нанес леди два удара лопатой в качестве самообороны”, яка містить недостовірну інформацію щодо діяльності Бердичівського міськрайонного суду.

В зазначеній статті її автор наводить наступні твердження: „…не найдя ничего «тяжкого» в избивании лопатой собаки и женщины…” та „судья именем Украины признал джентльмена Х. виновным в антиобщественном поведении”, які не відповідають дійсності.

Насправді ж 13.01.2017 року судом ухвалено вирок, яким було визнано винним мешканця смт. Гришківці у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження).

Варто зазначити, що суд здійснює розгляд провадження в межах пред’явленого особі органом досудового розслідування обвинувачення, надаючи при цьому оцінку доказам поданим сторонами судового процесу. Таким доказом є висновок судово-медичної експертизи, відповідно до якого суд визначає тяжкість заподіяних потерпілій тілесних ушкоджень. Тому, твердження автора про „не бачення судом нічого „тяжкого” в побитті жінки та собаки” є невірним та є його прямою спробую в погоні за популізмом висвітлити діяльність суду в негативному світлі, що є неприпустимим з огляду на професійні стандарти журналістської діяльності.

Крім того, в даній публікації міститься ряд припущень автора, які є неприйнятними та суперечать один одному. Так, покарання обвинуваченому у вигляді 150 годин громадських робіт було визначено відповідно до положень кримінального закону, в межах санкції ч. 1 статті 125 кримінального кодексу України. Таке покарання призначене саме за заподіяння легких тілесних ушкоджень людині (потерпілій). Питання жорстокого поводження із тваринами предметом вказаного судового розгляду не було. Тому, висновки автора статті про зрівняння судом у правах жінок та тварин виглядають досить дивно та є не більш ніж надуманими.

Окрім цього, слід зауважити, що, надаючи оцінку обставинам кримінального правопорушення, автор статті дозволяє собі виправляти факти встановлені за результатами судового розгляду. При цьому автор забуває, що він відображає події, які відбувались у реальному житті родини, яка мешкає на території Бердичівського району. Тому саркастичні висловлювання та порівняння автора можуть завдати шкоди їх законним правам та інтересам.

Зі змістом ухваленого судом вироку а також із мотивами прийнятих судом рішень усі бажаючі можуть ознайомитися на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, де вказаний вирок, як і інші судові рішення, перебувають у вільному загальному доступі.

Прес-секретар Бердичівського міськрайонного суду

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

дванадцять − п'ять =

Captcha verification failed!
CAPTCHA user score failed. Please contact us!