У Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області, де розглядається кримінальне провадження щодо трьох осіб, підозрюваних у диверсійній діяльності, створенні перешкод для законної роботи Збройних Сил України та навмисному підпалі транспортних засобів, сталася чергова затримка через самовідвід двох членів судової колегії. Як поінформувала пресслужба судової установи, це рішення було ухвалено під час підготовчого засідання, призначеного на сьогодні.
З самого початку судового розгляду двоє суддів з колегії – Володимир Корбут та Сергій Морок – подали заяви про свій відвід , обґрунтовуючи це наявністю особистих зв’язків з родиною одного з обвинувачених. Зокрема, один із суддів у минулому мав професійні стосунки з батьком підозрюваного, тоді як інший наразі співпрацює з помічницею, яка перебуває в цивільному шлюбі з батьком одного з обвинувачених. Прокурор у справі підтримав ці клопотання, наголошуючи на необхідності збереження об’єктивності в судовому процесі, а обвинувачені разом із їхніми адвокатами залишили рішення на розсуд суду.
Після детального обговорення позицій усіх сторін – від прокурора до захисників – суд задовольнив подані заяви. Внаслідок цього кримінальне провадження, пов’язане з обвинуваченнями в диверсії та іншими тяжкими злочинами, направлено на повторний автоматичний розподіл справ. Ця процедура дозволить сформувати нову колегію суддів, яка візьме на себе подальший розгляд резонансної справи про перешкоджання діяльності ЗСУ та підпал автомобілів.
Варто зауважити, що подібні ускладнення виникають не вперше: це вже другий склад судової колегії, де учасники заявляють про самовідвід через потенційний конфлікт інтересів. Такі події підкреслюють важливість дотримання принципів неупередженості в кримінальному переслідуванні, особливо в умовах воєнного стану, коли справи про диверсійну діяльність набувають особливого значення для національної безпеки.
Нагадуємо, що відповідно до положень статті 62 Конституції України, будь-яка особа вважається невинуватою в скоєнні кримінального правопорушення доти, доки її провину не буде доведено в установленому законом порядку та підтверджено остаточним обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Цей принцип презумпції невинуватості є фундаментальним у системі правосуддя України, забезпечуючи захист прав обвинувачених під час усього судового процесу.
