Перехід «паливного скандалу» зі сторінок інтернету у зал судових засідань, де вчора першому заступнику міського голови Бердичева Артему Азізову було обрано запобіжний захід ті відсторонено від посади, став резонансною подією у місті.
Тому ми вирішили розпитати депутатів Бердичівської міської ради, представників усіх політичних партій, про їх думку з приводу підозри Артему Азізову у скоєні злочину та початку судового розгляду справи.
Перше бліц-інтерв’ю ми взяли у очільника міської «Батьківщини», депутата міськради Валерія Шелепи.
Депутат вважає, що кричати «розіпни його» наразі зарано
Яке ваше ставлення до ситуації, яка склалась?
Категорично негативне. Адже, хоча всі ми знаємо про презумпцію невинуватості, такі скандали несуть суттєві репутаційні збитки для громади, у якій люди обрали мене депутатом. Тому звісно, що ця тема для мене теж болюча, і я разом з вами уважно слідкуватиму за перебігом подій.
Чи вірите ви в ствердження Артема Азізова у невинуватості?
Я маю надію, що він не винен. Також хочу нагадати, що в Україні діє поняття «презумпція невинуватості», згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Як і ви, я маю по цьому питанню лише ту інформацію, що була надрукована у місцевих ЗМІ. Журналісти писали, що за версією Артема Азізова паливо зникло вже після того, як його опечатали працівники правоохоронних органів, а сама нестача була виявлена палива вже після другого перерахунку… Впевнений, що під час суду цей факт буде чітко встановлений: коли зникло паливо та хто у той час їм міг розпоряджатися.
Другий момент. Всі знають що у Бердичеві було змінено керівництво місцевої поліції. У офіційному повідомлені, яке розповсюдило обласне управління поліції, вказувалось, що зміни у керівництві були пов’язані з «якимись порушеннями» з боку очільників поліції, що керували на той час. Якими були ті порушення, по відношенню до кого чи до чого – не відомо. Але як людина, яка 52 роки живе в Україні, я можу допустити, що серед «якихось порушень» могли бути й ті, що стосувалися паливної справи Артема Азізова.
Ще одне питання – політика. Не виключаю, що у представників однієї з хороших політичних партій виникла гостра потреба замінити діючого міського голову на свою людину. При всій повазі до пана Азізова він не є фаховим політиком, який розраховує політичні наслідки тих чи інших дій.
Люди вже забули, що в той час війська рф були в ста кілометрах від Бердичева, й міська влада працювала у авральному режимі. Чи міг чиновник щось зробити не так по документації? Чи вирішуючи задачу, піти тим шляхом, який суперечить інструкціям чи ще чомусь? Це сьогодні вже багато хто вирішив, що війна закінчилась та можна гратись у політичні інтриги, а тоді були дуже непрості час…
Але повернусь до не політика Азізова. Кримінально-судовий удар по Азізову, це в першу чергу удар по команді міського голови та репутації самого Сергія Орлюка. Ви подивіться скільки у міській раді реальних здобувачів на крісло міського голови Бердичева, та скільки безробітних ремонтників баянів та відео-блогерів з Фейсбуку, які в змозі очолити будь яке комунальне підприємство чи установу… Тож політичний чинник, на мою особисту думку, тут також може мати місце.
А якщо суд в останній інстанції визнає заступника міського голови винним, якою буде ваша реакція?
Хочу вас запевнити, що як тільки мені стане відомо про таке рішення суду останньої інстанції, я перший ініціюватиму не тільки службову перевірку всіх справ, якими займався чи координував перший заступник міського голови Бердичева.
