Судова зала Бердичева: ліктем по обличчю, головою об асфальт і «не хотів таких наслідків»

0
Судова зала Бердичева
Судова зала Бердичева бачила багато чого. і ось знову Бердичівський міськрайонний суд поставив крапку у справі, яка, можливо, могла б стати сюжетом для кримінальної мелодрами з елементами «філософії вулиці». 24-річного жителя Чуднівщини визнали винним у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження (ч. 1 ст. 121 КК України) і засудили до п’яти з половиною років позбавлення волі. На додачу, засудженому доведеться викласти понад 300 тисяч гривень компенсацій потерпілому.

Замість квітів — ліктем в обличчя

Події розгорнулися у травні 2022 року в Бердичеві. Молодий чоловік, який, як свідчать матеріали справи, вже мав досвід спілкування із законом, вирішив по-своєму «впорядкувати» соціальні контакти. Перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, він не поділив територію для знайомства з дівчиною із випадковим перехожим.

Результат? Один раз ліктем в обличчя — і опонент вже лежить на асфальті, втративши свідомість. Але наш герой не зупинився на досягнутому: з легкістю професійного бармена він «потрусив» головою потерпілого, а потім із притаманною елегантністю відпустив її об землю. Тепер постраждалий, окрім моральних травм, отримав ще й тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя.


«Не хотів, щоб так вийшло…»

На суді обвинувачений не визнав своєї вини. Він наполягав, що не хотів заподіяти таких наслідків, і всі травми були «з необережності». Проте, як зазначив суд, кількість ударів, їхня сила та методика навряд чи могли б підтвердити таку «випадковість».

Суд не піддався переконанням адвокатів, які намагалися змінити кваліфікацію злочину на статтю про необережне заподіяння шкоди. У вироку зазначено: «Обставини справи, кількість ударів, їхня локалізація та характер дій обвинуваченого свідчать про умисел». Іншими словами, лікті й асфальт явно «не помилилися адресою».


Вина і покарання

Суд врахував усі обставини:

  • Ступінь тяжкості злочину (до категорії тяжких).
  • Раніше обвинувачений вже мав судимості, під час відбування покарання та у слідчому ізоляторі зарекомендував себе негативно.
  • Обтяжуючим фактором став стан алкогольного сп’яніння.

Пом’якшувальних обставин не виявлено, і, враховуючи все перелічене, суддя вирішив: 5,5 років позбавлення волі та компенсація моральної й матеріальної шкоди у розмірі понад 300 тисяч гривень.


Іронія долі

Обвинувачений може оскаржити вирок, але до його набрання чинності він залишатиметься під вартою. Як показує практика, рішення про знайомства з дівчатами, зроблені під впливом алкоголю, можуть призвести не до романтичних історій, а до тривалих роздумів за ґратами.

Мораль проста: хочете романтики — беріть квіти, а не лікті. Інакше асфальт може стати не лише аргументом у суперечці, а й частиною кримінальної справи.