9 квітня 2026 року на 80-й позачерговій сесії Бердичівської міської ради VIII скликання не набрало необхідної кількості голосів питання про затвердження звільнення за власним бажанням заступника міського голови Костянтина Анучіна.
Анучін попав у політичне кріпацтво
Пан Анучін , який до нещодавна курирував питання житлово-комунального господарства, раніше подав заяву про звільнення. Серед причин, які називали місцеві джерела, — перерозподіл обов’язків серед заступників мера, конфлікти в команді та бажання перейти на іншу роботу. Питання було включено до порядку денного сесії, але голосування не дало результату.
Частина депутатів не підтримали бажааня заступника звільнитися. Загалом депутати на етапі комісій ставилися до заяви спокійно, але на самій сесії консенсусу не було досягнули.
Що каже законодавство і що далі з Костянтином Анучіним?
Посада заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради є політичною. Згідно зі Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» (статті 26, 42, 51 та пов’язані норми), призначення та припинення повноважень таких посадовців відбувається виключно рішенням міської ради за пропозицією міського голови.
Закон не містить окремого спрощеного механізму «звільнення за власним бажанням» для цих посад, як це передбачено для звичайних працівників за КЗпП. На практиці застосовується такий порядок:
- Посадовець подає заяву міському голові.
- Міський голова вносить проєкт рішення на розгляд ради.
- Рада приймає рішення простою більшістю голосів присутніх депутатів (якщо регламент не встановлює іншого кворуму).
Поки міська рада не прийняла рішення про звільнення, заява вважається незадоволеною. Костянтин Анучін залишається на посаді, продовжує виконувати свої обов’язки, отримувати зарплату та несе відповідальність за роботу, яку повинен робити. Самовільно припинити роботу він не може — це може бути розцінено як порушення службової дисципліни.
Що чекає Анучіна далі?
Теоретично, він зобов’язаний продовжувати роботу на посаді заступника міського голови доти, доки депутати не проголосують за його звільнення на одній із наступних сесій.
Міський голова може повторно вносити це питання на розгляд ради (через певний час, залежно від регламенту).
У разі систематичної бездіяльності ради Анучін теоретично може оскаржити ситуацію в суді, але судова практика щодо таких політичних посад здебільшого підтримує позицію, що звільнення відбувається лише рішенням ради.
Коротко: на сьогодні Костянтин Анучін залишається заступником міського голови. Звільнення за власним бажанням можливе лише після позитивного голосування депутатів. Це не класичне трудове право, а питання місцевого самоврядування та політичних домовленостей.
Ситуація залишається динамічною — наступні сесії покажуть, чи вдасться досягти компромісу чи велкам ту кріпацтво 2.0.
