Бердичівський міськрайонний суд призначив чотири роки позбавлення волі 20-річному жителю смт. Гришківці, якого визнали винним у серії крадіжок та двох епізодах хуліганства.
Парубок настільки швидко вчиняв правопорушення, що розгляд його справи не встигав розпочатись: на стадії підготовчих засідань з’ясовувалося, що надійшов черговий обвинувальний акт, загалом їх було три. Після вчинення хуліганських дій із використанням ножа жителя району узяли під варту. У СІЗО він перебуватиме і до набрання вироком законної сили.
Обвинувачений повністю визнав свою вину. Підтвердив, що у жовтні 2019-го разом із знайомим обікрав гришковецький магазин. За допомогою троса й автомобіля, на якому приїхали, зловмисники вирвали вхідні двері та забрали продукції на понад 20 тисяч гривень. Наступної ночі намагались проникнути до сільської ради і пошти у с. Половецьке, однак з причин, що не залежали від їхньої волі, не довели задум до завершення. Тому одразу подались до сусідньої Швайківки: викрали із сільради ноутбук та поїхали далі, до с. Гардишівка. У тамтешньому магазині «отоварились» на понад 3 тисячі гривень і на таку ж суму забрали продуктів наступної ночі – у магазинах сіл Рея та Ст. Солотвин.
Влітку 2020-го нетверезий обвинувачений на пл. Сєдлєцькій ударив незнайомця в обличчя. Приводом до цього послугував… погляд: вийшовши із цілодобового магазину, потерпілий окинув молодика оком і пішов собі далі, однак незабаром той наздогнав його і наніс два удари кулаком. А в березні 2021-го поблизу зупинки на Вінницькій обвинувачений став учасником бійки між своєю компанією та компанією другого потерпілого. Так як був у стані сп’яніння, пам’ятає небагато: лише те, що дістав з кишені ножа й почав бити ним, куди потрапив. А потрапив у куприк, поперек і шию одного з «опонентів». Потім з місця пригоди втік, так і лишивши ножа у шиї потерпілого. Останній отримав легкі тілесні ушкодження із незначним розладом здоров’я.
Після дослідження та оцінки усіх доказів суд зробив висновок про повну доведеність винуватості молодика в усіх діяннях, що інкримінувалися йому за чотирма статтями Кримінального кодексу: крадіжки і замах на крадіжки, хуліганство та хуліганство із застосуванням холодної зброї. Зваживши на зухвалість і суспільну небезпеку скоєного, вчинення нових епізодів під час досудового й судового розслідувань попередніх, суд зробив висновок, що без ізоляції від суспільства обвинувачений не виправиться. Остаточне покарання за сукупністю правопорушень становить 4 роки ув’язнення. На призначення терміну, ближчого до нижньої межі, визначеного санкцією статті за найтяжчий злочин, вплинули не наполягання потерпілих на суворому покаранні, молодий вік обвинуваченого, відсутність інших судомостей, визнання вини та сприяння розкриттю вчиненого.
Вирок іще не набрав законної сили.
