Подозрительная посылка
К сожалению, в результате проведения Антитеррористической операции и боевых действий, которые не утихают и по сегодняшний день на востоке страны, в Украине появилось большое количество незарегистрированного оружия, поставляемого из временно оккупированных территорий, в том числе и огнестрельного. Поэтому правоохранительные органы и работники Службы безопасности Украины уделяют повышенное внимание проблеме незаконного оборота оружия и борьбе с ее контрабандой.
Как утверждает УСБ Украины в Житомирской области, летом, 2014 года сотрудники Службы безопасности Украины разоблачили и прекратили противоправную деятельность жителя города Бердичева, который заказывал на иностранном интернет-сайте и получал через международные почтовые отправления оружие и товары, которые могу классифицироваться как товары военного назначения.
Задержание
Получателя взяли прямо в 12 отделении почтовой связи «Укрпочты», которое находиться в городе Бердичеве по улице Житомирской, 53 куда он пришел за очередной посылкой. Сотрудниками СБУ было изъято содержимое посылки – среди прочего, в ней находилось четыре дульных гранатомета иностранного производства и холодное оружие – два штык-ножа к автоматической винтовке. По предварительному заключению эксперта НИЭКЦ УМВД Украины в Житомирской области, гранатометы являются мортирами, и после прикрепления к дульной части ствола ружья выстреливают специальные ружейные гранаты, способные поражать как незащищенные живые цели, так и пробивать броню.
Несмотря на то, что задержание проводилось почти два с половиной года назад, судебный процесс над жителем города Бердичева, которого обвиняют в нарушении установленного порядка осуществления международных передач товаров, подлежащих государственному экспортному контролю и предъявляют обвинение по ч.1 ст.333 Уголовного кодекса Украины, все еще длиться. В пятницу, 18 ноября состоялось очередное заседание, на котором был проведен допрос свидетелей, которые проходят по этому делу.
Подсудимый Анатолий Мартусенко, депутат Бердичевского городского совета. В неофициальном разговоре с прокурором, который состоялся в зале суда, Анатолий Мартусенко заявил, что свою вину признает частично: мол, действительно заказывал товары за границей с помощью Интернет-сайта для нужд участников АТО и не знал, что своими действиями нарушает установленный порядок осуществления международных передач товаров, подлежащих государственному экспортному контролю.
Допрос свидетелей
Во время допроса свидетелей стало ясно, что сотрудники Службы безопасности Украины каким-то образом узнали про содержимое посылки для Анатолия Мартусенко, и начали ее «вести». Связались с Житомирской областной дирекцией «Укрпочты», объяснили ситуацию и попросили помочь. Для обвиняемого накануне задержания позвонила работница Бердичевского отделения почтовой связи (на суде она давала показания в качестве свидетеля) и сообщила, что на его имя пришла рекомендованная посылка, однако забрать ее можно будет только завтра, так как звонок был осуществлен в конце рабочего дня.
Когда на следующий день Анатолий Мартусенко пришел забирать заказанный товар, то его уже ждали сотрудники СБУ, и после официального получения посылки к нему подошли, и попросили пройти в соседнюю комнату для осмотра. Как утверждает свидетельница, задержанный вел себя спокойно, не нервничал и не пытался сбежать. Еще два свидетеля, которые присутствовали при осмотре содержимого посылки в качестве понятых, рассказывали, что Анатолий Мартусенко утверждал, что он охотник, и приобрел данные предметы для своего личного пользования и для того, чтобы потом подарить знакомым. Один из свидетелей заявил, что он не эксперт, и не разбирается в том, что именно находилось в посылке. Отчетливо помнит, что был нож, и несколько «каких-то цилиндров» (по всей видимости, именно их потом идентифицируют как мортиры – прим. автора) и еще что-то. В то же время оба свидетеля подписали протокол, в котором указан перечень изъятых вещей.
Как утверждают свидетели, Анатолий Мартусенко во время осмотра ни разу не сказал, что приобрел данные товары для того, чтобы передать потом их в зону АТО. Речь шла именно про охоту, про то, что он является охотником, имеет зарегистрированное оружие и заказал к нему приспособления через Интернет. Посылка пришла из другой страны – в этом свидетели были уверенны, некоторые называли даже, что вроде из Китая.
На заявления г-на Мартусенко что посылка была вскрыта, свидетели заявили: посылка была запакована. Учитывая то, что с момента задержания прошло два с половиной года, один из свидетелей, который выступал тогда в качестве понятых, часто путался в своих показаниях, не мог вспомнить детали. Кстати, в качестве понятых сотрудниками СБУ были взяты работники Бердичевского колледжа промышленности, экономики и права.
Судебное расследование продолжается
Окончательную точку в этом деле двухгодичной давности и должен поставить суд. Напомним, ч.1. ст. 333 ККУ говорит о том, что нарушение установленного порядка осуществления международных передач товаров, подлежащих государственному экспортному контролю наказывается штрафом от ста до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
К каким выводам придет суд, признает суд депутата виновным или нет, мы расскажем по мере расследования этого дела в суде. Напомним читателям, никто не может быть назван виновным в совершении преступления до момента вступления в силу соответствующего решения суда.
Денис ЗАРЕМСКИЙ
