ГоловнаНовиниКримінальна хронікаЗатримання мера Бердичева Сергія Орлюка за підозрою у вимаганні неправомірної вигоди: що...

Затримання мера Бердичева Сергія Орлюка за підозрою у вимаганні неправомірної вигоди: що далі?

Затримання мера Бердичева. Наші джерела у правоохоронних органах повідомляють, що міського голову Бердичева затримали за підозрою в отримані хабаря від житомирського підприємця Рассохіна Олександра Миколайовича за надання дозволу на встановлення двох кіосків у центрі міста біля першої школи та госпіталю.

Що буде відбуватися далі у разі затримання міського голови за підозрою у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди (злочин, передбачений, зокрема, ст. 368 Кримінального кодексу України), правосуддя та судова система України діють відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу (КПК) України, Конституції України та інших законодавчих актів.

Ось покроковий огляд того, що має відбуватися з погляду правосуддя:

Затримання та повідомлення про підозру

Затримання. Якщо міського голову затримали на місці злочину (наприклад, під час одержання неправомірної вигоди), це може бути затримання в порядку ст. 208 КПК України. Затримання має бути законним, зі складанням протоколу, де зазначаються підстави, час і місце затримання.
Повідомлення про підозру. Протягом 24 годин після затримання особі має бути вручено письмове повідомлення про підозру (ст. 276–279 КПК). Підозра формулюється органом досудового розслідування (наприклад, НАБУ, якщо йдеться про корупційний злочин високопосадовця) за погодженням із прокурором.
Права затриманого. Міський голова має право на адвоката, право не свідчити проти себе, право на повідомлення рідних про затримання та інші гарантії, передбачені ст. 42 КПК.

Обрання запобіжного західу

Судовий розгляд. Протягом 72 годин після затримання слідчий суддя має розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу (ст. 183 КПК). Залежно від тяжкості злочину, доказів і ризиків (наприклад, втеча, вплив на свідків), суд може обрати:

  • Тримання під вартою (з можливістю застави або без неї).
  • Домашній арешт.
  • Заставу.
  • Особисте зобов’язання чи поруку.

Особливості для посадовців. Оскільки міський голова є високопосадовцем, суд враховує його статус, суспільний резонанс і ризик використання посади для перешкоджання слідству. Найімовірніше, обиратимуть тримання під вартою або заставу значного розміру.
Підсудність. Якщо справа підпадає під юрисдикцію Вищого антикорупційного суду (ВАКС), клопотання розглядатиме слідчий суддя ВАКС (ст. 33 КПК).

Досудове розслідування

Органи розслідування. Якщо злочин пов’язаний із корупцією, розслідування зазвичай проводить Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) під процесуальним керівництвом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). В інших випадках — Національна поліція або ДБР.
Терміни. Досудове розслідування має бути завершене у визначені строки (зазвичай до 2 місяців із можливістю продовження, ст. 219 КПК). Під час розслідування збираються докази, проводяться допити, експертизи, обшуки тощо.
Права підозрюваного. Міський голова має право оскаржувати дії слідчого чи прокурора, подавати клопотання, знайомитися з матеріалами справи.

Передача справи до суду

Обвинувальний акт. Після завершення досудового розслідування прокурор складає обвинувальний акт і передає його до суду (ст. 290–291 КПК). Якщо справа корупційна, вона розглядається Вищим антикорупційним судом.
Підготовче засідання. Суд проводить підготовче судове засідання, де визначає, чи відповідає обвинувальний акт вимогам закону, і призначає дату розгляду по суті (ст. 314 КПК).

Наслідки для посади міського голови

Відсторонення від посади. За клопотанням прокурора суд може відсторонити міського голову від виконання обов’язків на час розслідування чи судового розгляду (ст. 154 КПК), якщо є ризик використання посади для перешкоджання правосуддю.
Дострокове припинення повноважень. Якщо суд визнає міського голову винним і вирок набере законної сили, його повноваження припиняються достроково відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (ст. 79). Це може призвести до призначення тимчасового виконувача обов’язків або нових виборів.

Можливі санкції

Якщо вину доведено, міський голова може бути засуджений за ст. 368 КК України. Покарання залежить від частини статті:

  • За ч. 3 ст. 368 (вимагання неправомірної вигоди) — позбавлення волі від 5 до 10 років із конфіскацією майна та забороною обіймати певні посади.
  • а ч. 4 ст. 368 (особливо великий розмір або вчинене організованою групою) — від 8 до 12 років із конфіскацією.

З погляду правосуддя, затримання міського голови за вимагання та одержання неправомірної вигоди запускає чітко регламентований процес: від законного затримання, повідомлення про підозру, обрання запобіжного заходу до судового розгляду та можливого оскарження. Система має забезпечити справедливість, незалежність суддів, дотримання прав підозрюваного та захист суспільних інтересів. Ключовими є прозорість процесу, ефективність антикорупційних органів і громадський нагляд, щоб уникнути вибіркового правосуддя чи зловживань.

Новини Бердичева

Читайте Новини Бердичева у Telegram

Публікуємо найцікавіші статті, події та конкурси. Ми там, де наші читачі!

Новини по темі

Останні Новини

Скільки ресурсів приховано в одній порції: сублімація, логістика та харчові втрати

0
Коли в руках опиняється легкий пакет із готовою стравою, складно одразу уявити весь шлях продукту. Спочатку були інгредієнти, приготування, видалення вологи, пакування, склад, дорога...

ПЕРЕОБЛАДНАННЯ АВТО