Сьогодні, поки місто Бердичів готується до початку опалювального сезону, який вже не за горами, та з острахом чекає на чергові «нововведення», нова влада в особі старих керівників принесла неприємні новини. Їх нещодавно озвучив керівник компанії Нафтогаз з мільйонною заробітною платою Андрій Коболев.
У своїх Фейсбучних роздумах він заявив про важливість вирішення проблеми тепловиків. Нагадаємо, що КП «Бедичівтеплоенерго» має величезні борги перед Нафтогазом, що складаються з простроченої заборгованості за спожитий газ та (левова частина боргу) пені і штрафів за несвоєчасні розрахунки. Повторюємо, вони значно більші, ніж сума заборгованості і повільно тягнуть підприємство у фінансову прірву.
Проте не це турбує керівника «Нафтогазу» – а те, як вибити борги за спожите тепло у населення. «Не секрет, що споживачі накопичують борги та не мають стимулів належно розраховуватися – адже, згідно законодавства, їх неможливо відключити. Як результат – маємо мільярдні розбаланси в операторів газорозподільчих мереж, а борг облгазів перед оператором ГТС вже сягнув 38 млрд грн. Ринок, на якому таке відбувається – не можна назвати європейським» – пише Андрій Коболєв.
Він заявив, що для вирішення проблеми потрібно ввести нову модель роботи, за якої Нафтогаз, як велика державна компанія, буде брати відповідальність за відбори всіх тепловиків. Водночас, в законодавстві необхідно передбачити дуже простий принцип – якщо по завершенню сезону тепловик не розрахувався за відібраний газ, кошти списуються з місцевого бюджету. Тоді, на думку топ-чиновника, буде стимул у муніципальних тепловиків розраховуватися, а у місцевої влади – контролювати комунальні підприємства.
Між тим слід зазначити, що місцеві органи самоврядування не мають ніякого важелю впливу на злісних неплатників, окрім накладання адміністративного штрафу та вирішення питання у судовому порядку, на що, знову таки, потрібні кошти. До того ж за словами заступника міського голови з питань ЖКГ міста Бердичева Сергія Онофрійчука, негативно вдарила по розрахункам за тепло і монетизація субсидій. Адже значна частина людей отримавши на руки «живі» гроші, так і не розрахувалася з постачальниками. Таким чином у місті суттєво зросла заборгованість населення перед теплоенерго.
До того ж міська влада і так постійно підтримує підприємство КП «Бердичівтеплоенерго» виділяючи кошти з міського бюджету на відшкодування різниці у тарифах, і якщо на бюджет міста перекласти ще й усіх неплатників (а по окремих кватирах борги перевищують 15 000 гривень), то ситуація буде катастрофічною. А влада замість того, щоб нарешті відпрацювати дане питання на законодавчому рівні щоб дати можливість для якісної боротьби з свідомими неплатниками, шукає способи вичавити останню копійку з міських бюджетів, покладаючи на них додаткові фінансові навантаження.
Денис ЗАРЕМСЬКИЙ
