Продовжується «секретаріада» міста Бердичева, пов’язана з законним обранням секретаря міської ради та небажанням міського голови Бердичева бачити на цій посаді депутата міської ради від ВО «Батьківщина» Володимира Пономарчука. Нагадуємо, що депутата Пономарчука було обрано секретарем ради більшістю голосів депутатів, та міський голова Василь Мазур відмовився підписувати дане рішення сесії, наклавши на нього вето, у результаті чого Володимир Пономарчук був вимушений звернутися до суду, який визнав його законно обраним секретарем міської ради. Рішення Бердичівського міськрайонного суду підтвердив і апеляційний суд, проте… міська рада і досі без секретаря – виконавча служба не може чи не хоче примусово виконати рішення суду. І ось тепер – чергове судове засідання по даній справі, тільки з другого ракурсу.
Як виявилося, цього раз до суду подав депутат Бердичівської міської ради, керівник фракції Блока Петра Порошенка «Солідарність» у Бердичівській міській раді Віталій Березовенко, який вимагає визнати недійсним протокол лічильної комісії по результату таємного голосуванню депутатів та обрання секретарем міської ради Володимира Пономарчука у зв’язку з побаченим Березовенко порушенням процедури голосування. Цікавим є те, що представником відповідача у даному судовому процесі (а саме – Бердичівської міської ради) являється… юрисконсульт Анастасія Бєлова, яка у попередньому судовому процесі разом з паном Березовенко захищала інтереси… міського голови Василя Мазура.
Тож було трохи дивно бачити її у якості представника міської ради, що повинен відстоювати інтереси депутатського корпусу та довести факт, що протокол лічильної комісії (а значить, і легітимність Володимира Пономарчука у якості секретаря Бердичівської міської ради) має законну силу. До речі на судовому засіданні яке відбулося у п’ятницю, 8 квітня, Анастасія Бєлова, здавалося, не надто завзято відстоювала законність протоколу лічильної комісії, а потім виявилося, що вона взагалі визнала судовий позив. Тобто фактично вийшов театр абсурду: один з представників Василя Мазура, які представляли його на попередньому судовому процесі у справі Володимира Пономарчука судиться з іншим представником нашого мера і таким чином вирішують долю секретаря міської ради.
На щастя перетворити судове засідання у фарс не вдалося, адже до розгляду справи були залучені треті особи: спочатку Володимир Пономарчук, оскільки розгляд даної справи стосується його інтересів, а потім і голова лічильної комісії та підписант протоколу депутат міської ради, голова фракції ВО «Батьківщина» Валерій Шелепа.
Проти залучення до справи третіх осіб заперечили і позивач, і представник Бердичівської міської ради, проте суд прийняв рішення долучити їх до розгляду справи. У відповідь Віталій Березовенко клопотав також залучити до розгляду у якості третіх осіб усіх без виключення членів лічильної комісії, а також керівника фракції ВО «Самопоміч» Юлію Лефтер, оскільки на сайті Бердичівської міської ради було вивішено проект рішення про обрання її на посаду секретаря міської ради, і таким чином, при розгляді справи можуть бути порушені її права.
Проти залучення усіх членів лічильної комісії суд не заперечував, клопотання стосовно Юлії Лефтер було відхилене: суд запропонував при бажанні викликати її як свідка, а не збирати у залі суду усіх депутатів міської ради.
Також кум мера Мазура Віталій Березовенко наголосив на не легітимності лічильної комісії, так як вона не була обрана згідно відповідної процедури. Суд зауважив, що у позивних вимогах про це не було нічого сказано, а між тим усі зміни до позивної заяви мають вноситися у письмовій формі, адже справа розглядається лише за тих підстав, які вказані у позивній заяві. У відповідь позивач попросив перерву для підготовки змін до позивної заяви. Судове засідання закінчилося перервою, розгляд даної справи буде продовжено у понеділок, 11 квітня, проте суддя порадила сторонам не затягувати судовий процес.
І ще одна цікава деталь. Наприкінці судового засідання представник Володимира Пономарчука адвокат Сергій Кирич вніс на розгляд суду клопотання про винесення окремої ухвали суду у зв’язку з кричущим випадком, на який він хотів би звернути увагу суду.
На погляд адвоката, в діях представника Бердичівської міської ради Анастасії Бєлової наявний факт конфлікту інтересів, про який вона мала б попередити суд та депутатів міської ради, чиї інтереси вона представляє в суді.
На погляд адвоката Кирича дії Анастасії Бєлової та Василя Мазура підпадають під дію Закону України «Про запобігання корупції», так як є підозра що Анастасія Бєлова діє виключно в інтересах міського голови, являючись його представником.
Після закінчення суду депутат від «Батьківщини» Валерій Шелепа повідомив своїх колег, що має підстави не чекати рішення судді з питання конфлікту інтересів і порушення антикорупційного законодавства, а буде звертатися з відповідною заявою в прокуратуру з вимогою притягнення до відповідальності юрисконсульта Бєлову та міського голову Мазура.
Денис ЗАРЕМСЬКИЙ
[ad id=’11619′] [ad id=’11152′]
