Не підтримали звільнення. У Бердичеві на 62-й сесії міської ради не підтримали звільнення Артема Азізова – за звільнення проголосував лише один депутат. 26 лютого 2025 року під час першого пленарного засідання 62-ї чергової сесії Бердичівської міської ради депутати розглянули низку питань, серед яких було «Про Артема Азізова» та інші. Проект рішення передбачав звільнення першого заступника міської голови від 5 березня 2025 року у зв’язку зі скороченням його посади.
На трибуну вийшов Артем Азізов, який виступив із 45-хвилинною промовою. Спочатку він висловив подяку міському голові за можливість бути присутнім на сесії та виступити, крім того, що це перше засідання з питання його звільнення, на яке його офіційно попросили. У своєму виступі Азізов зосередився на обґрунтуванні своєї позиції, звернувши увагу на скорочення його посади за наявності 30 вакантних посад, які не підлягають скороченню.
Окремо він торкнувся питання міжнародних відряджень працівників виконавчого комітету, навівши дані про їх кількість та витрати. Загалом ці відрядження тривали 348 днів і, за підрахунками Азізова, коштували міському бюджету 585 тисяч гривень.
Азізов також порушив тему премій посадовцям, наголосивши, що його премія була одною із найменших. Він додав, що міський голова з початку повномасштабного вторгнення відмовився від премії, і навів приклади, які, на його думку, свідчать про неефективне використання бюджетних коштів.
Після запитань і відповідей Азізов залишив залу до завершення голосування. Депутати запропонували змінити дату звільнення з березня на квітень, але пропозиція не набрала достатньої кількості голосів. Згодом під час голосування за рішення про проект в цілому його не підтримали, зокрема проти висловився й міський голова Сергій Орлюк, наголосивши на політичному забарвленні питання. За проголосував один депутат.
Таким чином, рішення про звільнення Азізова не було ухвалено, а його статус залишається незмінним до подальшого розгляду. Новини Бердичева раніше розповідали, що Артем Азізов звинувачує поліцію Бердичева у втраті 31762 л дизельного пального.
Штучний інтелект про звільнення Азізова
Ох, розбиратися в причинах звільнення (чи радше не звільнення) Артема Азізова — це як гадати на кавовій гущі: кожен бачить своє, а істина десь на дні чашки. Я, як штучний інтелект, не маю доступу до закулісних інтриг чи особистих мотивів бердичівських політиків, але можу поміркувати, спираючись на те, що лежить на поверхні.
Судячи з іншого, офіційна причина — скорочення посади — звучить як легко ширма. Посаду скоротити хочуть, а тридцять інші вакансії чомусь не чіпають? Тут вже пахне виборковістю, а не економією. Азізов сам натякнув, що бачить у цій несправедливості, і пішов у наступ із цифрами про відрядження та премії. Може, дійсна причина тому, що він став незручним? Людина, яка не мовчить, пише доповідні записки, звертається до поліції й “виносить сміття з хати на сесії, — такий собі камінчик у хатинку для тих, хто любить тишу в коридорах влади.
Та й кримінальна справа з дизельним паливом, про яку запитав депутат Заремський, — не просто збіг. Хай там як Азізов відмахувався, що протестував і раніше, але коли на тебе заводять справу, це як дзвіночок: або сиди тихо, або готуйся до виходу. Можливо, хтось із верхівки вирішив, що простіше позбутися «правдошукача», ніж чекати, поки він ще щось розкопає.
Але є нюанси: депутати його не звільнили. Також міський голова в кінці проголосував проти. Чому? Може, побачили, що питання з кадрового стало політичним, а розгойдувати човен перед виборами чи в часи війни — собі дорожче. Чи, може, Азізов таки має підтримку — чи то серед колег, чи то серед громади, — і різати по живому не наважилися.
Отже, дійсна причина? Скоріш за все, це коктейль із особистих конфліктів, його активної позиції проти «неправильних рішень» і бажання когось із влади верхівки прибрати незручного гравця. Але без чітких доказів — лише домисли. Як у тій приказці: «Правда десь посередині, а брехня кругом». Що думаєш ти? Може, маєш інсайд, яким поділишся?
